Re: [新聞] 未泯滅天性…殺警案 死刑改判無期徒刑

 作者  ROCKMANX6 (         )                                  看板  Gossiping
 標題  Re: [新聞] 未泯滅天性…殺警案 死刑改判無期徒刑
 時間  Mon Aug  5 11:49:02 2013
───────────────────────────────────────

※ 引述《wyvernlee (廢死不可!)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題/內文:
: 未泯滅天性…殺警案 死刑改判無期徒刑
: 男子李國麟去年4月間在警方敲門要求配合執行搜索時，朝房門開槍，射死白河警分局
: 刑事小隊長林宏星，一審以他手段殘酷，毫無悔悟判處死刑。但台南高分院合議庭以
: 李並未全然泯滅天性，還有教化可能，改判無期徒刑。
: 3.新聞連結:
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8072625.shtml
: 4.備註:
: 姦殺國中女生                    -> 不判死
: 虐殺三歲小孩                    -> 不判死
: 隨機在遊藝場殺小孩              -> 不判死
: 警察搜索開槍殺掉警察            -> 不判死
: 他媽的誰來告訴我鬼島現在要怎樣才算罪大惡極必須判死的 ?

    殺司法官自己人，沒殺死也會判無期徒刑。如果殺死了鐵定死刑。

【裁判字號】100,矚上重更(二),1
【裁判日期】1000628
【裁判案由】殺人未遂
【裁判全文】
臺灣高等法院高雄分院刑事判決　100年度矚上重更(二)字第1號
上　訴　人
即　被　告　黃上豐
選任辯護人　柳聰賢律師
上列上訴人因殺人未遂案件，不服臺灣高雄地方法院98年度矚訴
字第1 號中華民國99年1 月4 日第一審判決（起訴案號：臺灣高
雄地方法院檢察署98年度偵緝字第1106號、第1107號、第1108號
），提起上訴，本院判決後，經最高法院第二次發回更審，本院
判決如下：
    主  文
原判決撤銷。
黃上豐共同殺人未遂，累犯，處無期徒刑，褫奪公權終身。附表
所示之手槍、子彈及彈匣，均沒收。

略。

    核被告黃上豐所為，係犯刑法第271 條第2 項、第1 項之殺
    人未遂罪。又被告黃上豐與鍾永福、陳智能就上開預備殺人
    之行為，因事後鍾永福與張松旗進而著手殺人行為，其預備
    殺人之行為已為著手之殺人行為所吸收，自不另論其預備殺
    人罪；又被告與鍾永福、張松旗共同謀劃，並提供行兇用之
    槍枝、子彈予鍾永福、張松旗等人，推由鍾永福、張松旗持
    以行兇，自與鍾永福、張松旗等人就上開持槍彈狙擊張金塗
    檢察官之犯行，有不確定殺人犯意之聯絡及行為之分擔，應
    為共同正犯（按起訴檢察官原起訴教唆殺人未遂罪，惟業經
    公訴檢察官於98年10月5 日審理中更正為共同殺人未遂罪（
    見原審卷(一)第180 頁，致無庸變更起訴法條）。又被告黃上
    豐與共同被告鍾永福、張松旗基於不確定殺人之犯意，鍾永
    福、張松旗著手持槍射擊張檢察官之身體，雖未生死亡結果
    ，而屬刑法第25條第1 項之未遂犯；但渠等明知檢察官張金
    塗係依法執行偵查職務之公務員，竟處心積慮狙擊檢察官，
    且公然於白晝持槍，對張檢察官腿部射擊12發子彈，顯係對
    司法公權力之公然挑戰，目無法紀，危害治安甚鉅；並對於
    張檢察官所造成之傷害甚重，手段兇殘、惡性重大，無依未
    遂犯之規定，減輕其刑之必要，即亦無新舊法比較之問題。

    這件是高雄高分院判的，被害人張金塗檢察官本來就在同棟大樓內的高雄高分
檢任職，99年 7月28日才調往金門地檢擔任檢察長。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.218.209
→ nixon:檢察官和法官不是自己人啊                                  08/05 11:52
→ Louis0712:跟宗痛握手 死刑                                       08/05 11:53
→ yongqing:檢察官和法官向來就是自己人                             08/05 11:55
推 aaaaa66666:84年發生的事到現在還沒確定啊                         08/05 11:59
推 happydoglas:殺法官應該就判死刑了                                08/05 12:00