作者 hvariables (Speculator) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 狂犬病動物實驗 愛狗團體抗議
時間 Fri Aug 16 19:17:36 2013
───────────────────────────────────────
http://www.cna.com.tw/News/aLOC/201308160291-1.aspx
狂犬病動物實驗 愛狗團體抗議
18:13:30
(中央社記者程啟峰高雄16日電)農委會要犧牲14隻米格魯做狂犬病動物實驗。台灣動物
緊急救援小組今天說,消息傳來,在網路上已被萬人罵翻,紛為狗請命。
農委會家畜衛生試驗所將以14隻米格魯注射狂犬病毒做動物實驗,釐清病毒是否會傳染給
狗,發病犬隻須安樂死,取腦組織檢驗。
動物救援小組獲悉後,隨即將這則消息張貼上救援小組的臉書粉絲專頁,並發動網路串聯
抗議,短短幾小時內就有數千人按讚加入抗議行動,質疑這項實驗的必要性,呼籲農委會
重新評估。
動物救援小組表示,發起網路串聯抗議行動,引爆全國愛狗網友怒火,短短幾小時內有數
千人按讚加入抗議行列。網友痛罵「有病的政府」、「怎麼不拿人來做實驗」、「真是氣
炸了」、「眼睜睜看發病很爽嗎?」網友氣憤留言瞬間塞爆網站,預計到今晚將有破萬人
響應。
動物救援小組資深志工倪京台說,世界上既有文獻及學者早已肯定狂犬病毒會感染包括狗
在內的溫血動物,農委會又要拿米格魯來作實驗,「簡直憑白無故犧牲14條狗命、意義何
在?」
他質疑,如果真的要有實驗價值,需要更多的樣本數,就算實驗中的狗不被感染,也不代
表病毒不會感染狗,就像人被感染也只有約3成會發病一樣,光用14隻狗作實驗能證明什
麼?
動物救援小組表示,這項網路抗議行動會持續進行,呼籲農委會邀集更多專家學者,重新
評估實驗的必要性,並懸崖勒馬,不要無辜犧牲14條狗命。1020816
--
由愛故生憂,由愛故生怖;若離於愛者,無憂亦無怖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.34.36
噓 iverlung:做活體人實驗吧 找抗議的人去 08/16 19:19
噓 wwxxb:不懂做這項動物實驗的目的究竟是甚麼? 只為了知道會不會傳染 08/16 19:20
噓 headcase:為什麼要用米格魯 不能用馬英狗嗎 08/16 19:20
噓 hugh23715:抗議的人吃保健食品都是有經過動物試驗的 怎沒抗議 08/16 19:20
→ wwxxb:給狗嗎? 08/16 19:20
推 wts4832:就不要做啊 等到最後狗傳狗 狗傳人 全台大撲殺 狗本才爽 08/16 19:22
推 caesst85149:那就請狗本犧牲自己代替狗做我們的實驗動物吧 08/16 19:22
推 ckai1983:可憐的狗狗 08/16 19:22
噓 jarr:怒噓!!! 為什麼不用吉娃娃? 08/16 19:22
噓 rayba:贊成拿狗本做實驗 , 做完CT之後大腦片開當樣本 當腦包教材 08/16 19:22
→ wts4832:請狗本犧牲自己吧 其實大家比較關心會不會傳染給人 08/16 19:22
→ ckai1983:我覺得應該是狂犬病疫苗不夠 想試驗看看狗會不會得病 08/16 19:23
→ ckai1983:不會得的話政府就解套了 08/16 19:23
推 hw102050:連醫生都公開反對了 不知道贊成的在想什麼? 08/16 19:24
推 ra7201220:米格魯太可愛了不忍心拉~~ 08/16 19:24
→ ckai1983:不然就假設狗會得 全台所有狗都打疫苗 就OK啦 08/16 19:24
→ jarr:呵呵,只有一個獸醫在那邊反對,就可以代表全體醫生喔? 08/16 19:24
→ jarr:醫界超過50%反對再來說嘴啦~ 08/16 19:25
→ ckai1983:政府現在疫苗補不齊吧 可連 08/16 19:25
→ wts4832:立法強制打自費疫苗 其餘撲殺就好 08/16 19:25
推 MacOSX10:狗本可以去代替那些狗,實驗效果更貼近真實 08/16 19:26
推 hw102050:http://ppt.cc/Q8ez 算術不好嗎? 只有一個?Zzz 洗洗睡杯 08/16 19:27
→ jarr:那些講出調文獻的也很好笑,病毒是不會變種逆? 08/16 19:27
→ hw102050:而且現在連贊成的理由都沒講出來,如果真的必要 08/16 19:27
沒有留言:
張貼留言