標題 Re: [新聞] 李明依:同志結婚OK 但反對領養
時間 Thu Nov 7 09:52:20 2013
───────────────────────────────────────
很多人提到同志領養小孩這塊
我也是贊同同志婚姻 但領養小孩"先"不開放
幾乎被拿來抨擊"不讓同志領養小孩"的論點都是
「以異樣眼光看待同志領養的小孩是一種歧視
那些人才是錯的,為何要犧牲我的權益而不是改正他們的觀念」
我先說這樣講是正確的,100%正確
的確不該犧牲同志的權益讓錯誤繼續下去
可是你們可有想過
「領養的小孩可能會受到"排擠"當然是社會病了
可是這件事情明明可以避免與修正,為何急於現在?」
我們現在都已經走到同志婚姻修法這一步了,難道不能穩住步伐嗎?
一次性的全梭有比較爽嗎?
難道不能逐步的開放,先別拿下一個世代來賭嗎?
我當然知道同志和支持的人都覺得不服氣
可是這就是社會現狀,你把被同志領養的小孩丟到現在的成長環境
遭到排擠的機率就是這麼高
如何改變現狀? 先從同志婚姻開始
第二步便是修改國小國中健康教育課本,將正確知識教給下個世代
當逐步開放到社會已經接受這個價值觀時,再把下個世代放入這個制度內好嗎?
小孩是很容易受到影響的,完全沒有預想過會對他們造成甚麼衝擊就亂開放
難道大家沒看過教改這個血淋淋例子嗎???
當逐步開放到已經將社會的價值觀導向平權的正確方向時
有人會否定同志領養小孩嗎??
這不是歧視同志,不讓同志領養小孩,而是希望保護同志與領養小孩的權益阿!!!!!!
一堆人不懂就亂炮,炮大家觀念錯,炮我們不該剝奪權利
那你們有找出不讓同志領養小孩被排擠的方法嗎??
請想出一點實質的方法
個人認為這樣從根基把下一代的觀念重新洗掉
讓他們慢慢接受,才能真正的改變社會的價值觀
一個已經重病(價值觀錯誤)的病人(社會),一次高劑量的藥注射下去搞不好就掛了
請支持同志領養小孩的人好好想想
「不支持同志領養小孩的人,不是不支持同志,而是為了同志與小孩的權利設想更多」
看到現在真的覺得,支持同志領養小孩,然後謾罵「覺得小孩會遭受歧視就否定同志領
養小孩論點」的人真自私,根本沒想過對下世代的衝擊,就急著爭取權利,對,那些權利
本來就是同志的,社會也真的病了,可是怎麼治有想過嗎?只懂罵,不提意見...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.89.47
推 wugi:推這個 11/07 09:53
推 GV13: 11/07 09:53
推 Winterseraph:推 11/07 09:54
推 kkman168: 11/07 09:54
推 CrazyR:而且現在小孩子教育那麼差.. 11/07 09:55
推 sheagia:他媽的先開放紅燈區在講啦幹 11/07 09:55
推 LakerLoser:邏輯很好 論點有力 11/07 09:55
推 FOXHUNTER:我覺得可以開放甲甲孤兒給甲甲領養 11/07 09:55
→ mrschiu:這個社會就是懲罰誠實的人.. 真的要領養管道一大堆.. 11/07 09:55
→ FOXHUNTER:反正是同類型的 11/07 09:55
推 worldtree:就是自私兩個字 只顧自己權利不管小孩未來 11/07 09:55
→ CrazyR:父母是同志如果被知道 9成以上會被異樣眼光看 甚至排擠 11/07 09:55
推 diskdie7045:這篇中肯~但我覺得最要改的還是自以為成年的觀念 11/07 09:55
推 NIAgency:推 11/07 09:55
→ arrakis:比較像是辯到沒力了才繞路走...= = 11/07 09:56
推 jokem:台肯 11/07 09:56
→ mrschiu:父母做貪官汙吏的不歧視..歧視同志.. 所以說呢?.. 11/07 09:56
推 naoiki:推 11/07 09:56
推 aidao:正解 沒理由把孩子丟到沒準備好的環境 11/07 09:57
→ mrschiu:在當官的沒貪污不可以領養小孩..好不好啊?.. 11/07 09:57
推 Dalembert:這篇讓他爆吧 大推 11/07 09:57
推 arrenwu:父母做貪官污吏的不被歧視？哪裡不被歧視了XD 11/07 09:57
推 jasonyeh:變成領養小孩完全是爭一口氣，談什麼幫忙孤兒根本是鬼扯 11/07 09:57
推 kaet:我也贊成一步一步來~~ 這種事比氣長 不必急於畢其功於一役 11/07 09:57
→ aidao:這個社會現實就是還有很多歧視 時候未到 11/07 09:57
推 timfrom2007:一次性更改真的太快了 11/07 09:58
推 GV13:孤兒真可憐 被拿來當擋箭牌 11/07 09:58
推 goetze:啥叫先不開放?到時你就非開放不可了 11/07 09:58
→ angelwu:應該立法禁止會歧視的魯蛇生小孩 免得魯蛇教小孩歧視別人 11/07 09:58
推 CrazyR:你要考慮小孩子有沒有辦法接受或是認同領養父母是同志 11/07 09:58
→ CrazyR:而不是你想領養就領養.. 11/07 09:59
當社會價值觀導正之後,小孩就不會有"接受不接受"的問題了,因為這是"正常"
我覺得任何有關小孩的政策都要三思,畢竟他們的價值觀會塑造30年後社會的樣貌
→ GV13:推樓上 要是我我絕對不肯 11/07 09:59
※ 編輯: aa10504 來自: 140.113.89.47 (11/07 10:01)
→ goetze:要不要來個公投?我敢說同志婚姻不會過關 11/07 09:59
→ mrschiu:只要找代理孕母假結婚就可以了.. 11/07 09:59
推 xupmc:自己想要有小孩，所以領養，但不管小孩被歧視，這不是自私是 11/07 09:59
→ FairyBomb:本來就需要一步一步來的東西，不過人都是貪心的，阿斯 11/07 09:59
→ CrazyR:我支持同性婚姻 這是兩個人自由意願 但是領養牽涉太廣了 11/07 10:00
→ mrschiu:要領養的管道多得是.. 最後只是懲罰誠實的人.. 11/07 10:00
→ goetze:先要個婚姻~再來就會馬上、立刻吵著要領養了 11/07 10:00
推 leo7283:推，得從教育先洗觀念，至少先打破爸媽不一定是男+女的認 11/07 10:00
→ CrazyR:對孩子來說 未必是成熟的領養環境 11/07 10:00
推 r1239386:我也贊成一步一步拉 要一次全部到位 根本誇張 11/07 10:00
推 yspen:比較好笑的是一些講的義正辭嚴冠冕堂皇的都不是孤兒 11/07 10:00
→ mrschiu:GAY跟女生結婚生孩子的一大堆.. 要不要叫警察把他們先結紮 11/07 10:00
推 kimi255085:推一個 11/07 10:01
→ goetze:爸媽是男跟女這觀念都要推翻?你乾脆說地球是平的算了 11/07 10:01
→ yspen:現在講的好像孤兒是大家搶著領養一樣 11/07 10:01
→ r1239386:慢慢改變才是重點 法律那邊也可以慢慢修 11/07 10:01
推 yannjiunlin:推循序漸進~但我還真是兩個爸爸的組合類似人皇+精靈.. 11/07 10:01
→ mrschiu:可以騙女生上床生好幾個..卻不能領養別人射後不理的孤兒? 11/07 10:01
推 gh34163:絕對被排擠阿 光小時候爸媽職業不同看人眼光就有差了 11/07 10:02
→ henry1234562:誰叫你們現在被歧視 慢慢來好嗎 這樣 11/07 10:02
推 angels999:就像現在通姦罪很多國家都沒有，但你堅持通姦是歧視， 11/07 10:02
推 angelwu:結果大家討論一堆 最後這個廢物政府還是看選票來決定 11/07 10:02
→ FairyBomb:你講的男女上床課本有教，同性戀上床課本有教？ 11/07 10:02
→ apexclimber:一個人受不受歡迎跟性格有關 跟父母性向已無關緊要 11/07 10:02
推 f2211:推這篇 11/07 10:02
推 sunen:別領養，找代理孕母跟人工受孕，個人造業個人擔 11/07 10:02
→ angels999:一定要試法，真的很蠢 11/07 10:02
推 twlight:推! 11/07 10:03
推 lab:推 11/07 10:03
→ henry1234562:等我們沒那麼歧視你再來好嗎 這樣 11/07 10:03
→ FairyBomb:你要小孩好，不見得要領養，當叔叔阿姨不行？ 11/07 10:03
推 kullan:推 現在還不適合 11/07 10:03
→ FairyBomb:幹嘛硬要當人家爸爸媽媽？ 11/07 10:03
推 kkman168:apexclimber被歧視跟父母性向當然無關 是跟父母性別有關 11/07 10:04
推 lin31179:推這個 就像我之前想的一樣 11/07 10:04
噓 momoisacow:可是反對方 也沒提出 解決歧視方案啊...還是說 根本沒 11/07 10:04
我沒有拜讀過反方的論點,因為我也不是反方,我只是就現在看到的發表我的論點而已
→ mrschiu:那GAY找女人結婚的幹嘛生孩子? 當什麼爸爸媽媽?.. 11/07 10:04
推 F11:要養不會自己一個人養喔zzzzzzzzzzz叫小孩子如何開口爸媽都是 11/07 10:04
→ syk1104:問題是有這種二等公民殘缺法案.就助長歧視的合理化 11/07 10:04
→ mrschiu:我覺得GAY和女人生孩子比領養更殘忍.. 11/07 10:04
→ momoisacow:有杜絕歧視方法 11/07 10:04
→ F11:同性戀 去問小孩子願不願意阿 有種去認養12歲以上的阿 11/07 10:04
→ fcku413:等我們這一代守舊派死光光，就可以開放領養了 11/07 10:04
→ korsg:沒有杜絕歧視的方法 100%沒有 11/07 10:04
推 angels999:解決歧視方案是反對方的責任@@?? 都反對還會幫??邏輯?? 11/07 10:04
推 sunen:異性戀都不一定能領養，自己想辦法生阿 11/07 10:05
→ mrschiu:GAY和女人生孩子又有問孩子願不願意嗎?.. 11/07 10:05
→ momoisacow:今天反對方 都預設小孩遭受到歧視機率高達8 9 成 11/07 10:05
→ syk1104:要嘛就一起開放~要嘛都別開放.搞兩種資格.硬要把人分等 11/07 10:05
→ mrschiu:又為什麼GAY可以合法和女人生孩子?.. 11/07 10:05
→ FairyBomb:那你去問那個Gay跟女人結婚幹嘛啊..是關我屁事.. 11/07 10:05
→ GV13:嚷著要改變社會的不都是甲甲 這麼厲害自己去改變社會啊 11/07 10:05
→ angelwu:守舊派會生小孩啊傳遞守舊觀念啊 立法禁止守舊派結婚生子 11/07 10:05
→ F11:去問那個gay阿 問我們幹馬 生孩子的不是gay喔 11/07 10:05
→ mrschiu:而且GAY領養的小孩還不一定身上沒有GAY的基因.. 11/07 10:06
→ momoisacow:實際上搞不好才3 4 成 但卻因為未知恐懼而放大 11/07 10:06
→ mrschiu:GAY和女人生的小孩反而有GAY基因機率大.. 11/07 10:06
→ angelwu:社會的確是漸漸改變了 跟比前比 有些人喜歡活在古代而已 11/07 10:06
推 newfolder:GAY的基因是啥...應該沒這種東西吧 = = 11/07 10:07
推 john50710:要定別人的罪當然要自己舉證，這就是無罪推定 11/07 10:07
→ angels999:GAY自己能接受自己的媽媽被休妻，爸爸找個男人同住再說 11/07 10:07
→ mrschiu:F11.. 那可不可以領養小孩也可以問GAY就好.. 11/07 10:07
→ momoisacow:打著 小孩利益為優先 大旗... 我覺得只是障眼法 11/07 10:07
※ 編輯: aa10504 來自: 140.113.89.47 (11/07 10:08)
推 faye8626:推 11/07 10:08
推 FOXHUNTER:有些人喜歡活在自己的理想之中，睜眼看看現實吧 11/07 10:08
推 F11:奇怪 你提的gay為啥要跟女人生小孩 本來就該問gay阿 11/07 10:08
→ momoisacow:如果3、4 成 被歧視機率 跟 家境不好被歧視 機率一樣 11/07 10:08
→ korsg:領養這件事就是以小孩的利益為考量 是該多考慮考慮 11/07 10:08
→ momoisacow:幹嘛一直放大 同性戀領養小孩 有問題 這點 11/07 10:09
推 angels999:GAY有分先天跟後天沒錯，所以GAY的基因是指先天的人 11/07 10:09
→ sunen:只取精卵，同志會難受？哪會想到難受，小孩勒？ 11/07 10:09
推 EraKing:請問比台灣先進開放的國家，他們小屁孩會歧視同學嗎？ 11/07 10:10
→ mrschiu:F11 我指的是"可不可以".. 在台灣就是可以啊.. 11/07 10:10
推 n23454:說到重點。不要舉"反對歧視"的大旗，不顧一切往前衝 11/07 10:10
推 ETTom:幫推一下 11/07 10:10
推 korsg:談到先進開放就講美國吧 有色人種就是個很好的歧視題材 11/07 10:10
→ angels999:某MOMO住在柏拉圖國吧！講的話超不實際連看都不想看 11/07 10:11
推 F11:你再打啥?啥可不可以? 11/07 10:11
→ korsg:說真的要杜絕歧視是天方夜譚，最多就是降低歧視的範圍跟比率 11/07 10:12
→ mrschiu:在台灣..GAY和女人結婚生孩子沒有犯法..不就表示可以? 11/07 10:12
→ arrenwu:家境不好被歧視 跟 爸媽是同性戀 被歧視機率絕對不一樣 11/07 10:12
→ mrschiu:如果同志法律上"不可以"領養小孩..一樣可以檯面下用別的法 11/07 10:12
→ EraKing:我想表達的是小屁孩就是改不了歧視異類的個性 11/07 10:12
推 wolfking623:我覺得這樣的話你下一次要開放領養會很困難 11/07 10:13
→ F11:沒犯法阿 所以你問gay為啥要跟女人生小孩要去問gay阿 11/07 10:13
→ meet3736:不能說社會病了 是以往沒發生過的 現在發生了 11/07 10:13
→ mrschiu:就造就了我說的鼓勵虛假的社會.. 浪費空轉的能量.. 11/07 10:13
推 j3024133:教育沒那麼簡單，就算美國一直強調平等 11/07 10:13
→ meet3736:我們受的教育觀念和那些不同 所以目前無法立刻接受認同 11/07 10:13
→ EraKing:所以你必須讓社會都覺得同性戀婚姻很正常 11/07 10:13
→ mrschiu:既然是既成的事實.. 根本就沒有浪費資源的必要可以就可以 11/07 10:13
→ j3024133:歧視有色人種的還是大有人在 11/07 10:13
推 FOXHUNTER:就是做不到平等，才會一直強調平等~ 11/07 10:14
推 asole:那大概需要200年 11/07 10:14
→ meet3736:這只是一種需要再學習的狀態 11/07 10:14
→ EraKing:我想這種環境不是現在立刻就有的 11/07 10:14
→ mrschiu:這些既成的行為不是某些人說不可以就會消失的.. 11/07 10:14
推 creulfact:推你! 11/07 10:14
→ j3024133:同性婚姻如果允許領養，對小孩子來說很不公平 11/07 10:14
→ korsg:200年前黑白不平等 200年後狀況改善不少 再等200年看看狀況 11/07 10:15
沒有留言:
張貼留言