Fw: [kuso] 某些人看美國隊長2大概會十分悲憤

 作者  andy880036s (倪將再起)                                 看板  Gossiping
 標題  Fw: [kuso] 某些人看美國隊長2大概會十分悲憤
 時間  Sun Mar 30 21:53:44 2014
───────────────────────────────────────

※ [本文轉錄自 joke 看板 #1JDvAWWJ ]

作者: m19871006 (雁) 看板: joke
標題: [kuso] 某些人看美國隊長2大概會十分悲憤
時間: Sun Mar 30 11:42:22 2014


以下有美國隊長2的雷




防雷


































某些人看到美國隊長最後衝進神盾局的時候的反應大概是這樣:

為什麼要攻佔神盾局呢? 堂堂美國隊長應該要和平理性的表達訴求，怎麼可以攻佔神盾局
還公開機密，癱瘓政府運作呢?

美國隊長身為軍人應該要守好自己的本份好好鍛鍊自己保衛國家才對啊!!

可以讓神盾局特戰隊員回家嗎? 美國隊長不要再胡鬧了，他們要去抓你會受傷很辛苦的

喔對了美國隊長你打破的玻璃難道要自己賠嗎?

還是全民買單? 不要浪費美國人民納稅錢!

洞見計畫已經要實行了不能退回，退回的話我們對安理會就會失去信用耶?

況且三艘飛行航母都已經做好了啊~ 不運轉的話會虧損很多錢耶~

應該要讓這三艘飛行航母開始運轉然後逐年淘汰其他的傳統航母嘛~ 這叫做穩健減航母。

難道美國隊長害怕競爭? 有實力就不用怕被飛行航母競爭啊!!

而且洞見計畫明明就是利大於弊嘛!!

反對洞見計畫的美國隊長難道真的了解洞見計畫嗎? 挺洞見計畫就是挺美國安全!!

反對洞見計畫都是恐怖分子的同路人!! 美國隊長根本就是違法的暴民!!

一定是被鋼鐵人煽動的!! 鋼鐵人一定有給他時薪120!

不然他就只是想去神盾局打卡表示自己很潮!!




最後憤而退票，以表達自己才是中立理性沒有黨派顏色不帶立場的沉默多數聲音。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.87.171
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1396150944.A.813.html
推 tsukasa107:其實浩克才是幕後黑手                                 03/30 12:32
推 x06nk4c9304:會爆                                                03/30 12:34
推 StupidDog:XDDDD                                                 03/30 12:38
推 CHojo:您是我有史以來看過最精闢的影評人                          03/30 12:45
推 aclock:XD                                                       03/30 12:53
推 alansid:XD                                                      03/30 12:56
推 wl2340167:幹 鋼鐵人踹共                                         03/30 12:56
→ GigiBuffon:XD                                                   03/30 12:56
推 Clinkz:best film review TW                                      03/30 13:07
推 kyphosis:讚                                                     03/30 13:15
推 PSP156:難怪看完特別有感觸                                       03/30 13:21
推 imret:我懷疑浩克是綠的                                          03/30 13:24
推 herson8852:浩克的確是綠的沒錯 我也這麼認為                      03/30 13:30
推 gunny2205:最後一句好中肯                                        03/30 13:31
推 yannicklatte:關心時事                                           03/30 13:33
推 Omara:幹，好像似曾相似                                          03/30 13:39
推 mimikillua:超強的                                               03/30 13:40
推 Ca7:XDDDDDDDDDDDDD 難怪我看的時候好像似曾相識                   03/30 13:41
推 bt022:九頭茸萬歲～～！                                          03/30 13:48
推 bravobee:XDDDDD                                                 03/30 14:00
推 pepeoa:幹太忠肯太精闢了!! 九頭茸XDDD                            03/30 14:02
推 MintSu:XD                                                       03/30 14:07
噓 abcsimps:幹有擂啊!!!                                            03/30 14:09
推 rocksunnylim:樓上 人家第一頁就跟你講防雷了...                   03/30 14:14
推 pn5566:[負雷]美國隊長只是個無知的動亂分子                       03/30 14:17
推 KiyamaHarumi:XDDDDDDDDDDDDDDDDDD                                03/30 14:27
推 kanra:浩克的確是綠的沒錯XDDDDD                                  03/30 14:35
推 duckspeak:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD                          03/30 14:44
推 mstar:綠光戰警表示：     啊對不起我跑錯棚了                     03/30 14:47
推 starsnight:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD             03/30 14:50
→ starsnight:誰來轉個八卦阿XDDDDDDDD                              03/30 14:50
推 luke7212:我已經快要笑死了哈哈哈哈哈哈                           03/30 14:53
推 piqidibi:為什麼我覺得我看過中文版的XD                           03/30 14:53
推 unlucky5566:如有雷同，那就雷同                                  03/30 14:53
推 Armor:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD  03/30 14:54
推 adoken:XD                                                       03/30 14:55
推 alog:浩克深綠                                                   03/30 15:16
推 Trionychidae:難得推美國隊長                                     03/30 15:22
推 arwenT:沒看過這麼細緻的影評XDD快寫信要求美國隊長出面道歉        03/30 15:24
→ blaz:你忘了說美國隊長一定是被煽動的                             03/30 15:37
推 h12330toby:九頭茸XDDDDDDDDDDDDDDD                               03/30 16:01
推 point2012:1喔  精闢！                                           03/30 16:16
→ test5Z0:可見目前學運的幼稚空虛與美國隊長這種虛幻超脫實際的電影  03/30 16:26
→ test5Z0:都是多麼為了娛樂並且吸票房的集體草莓抒發壓力的沆瀣一氣  03/30 16:28
推 s93080:XDDDDDDD                                                 03/30 16:30
推 frankgwo:好雷XD                                                 03/30 16:45
推 jiujiang:超貼切 害我又想再看一次了XDDDD                         03/30 16:53
推 lucas01:九頭茸閃                                                03/30 16:53
推 DreamYeh:這美國隊長綠油油的XDDDDDDDDDDD                         03/30 16:55
推 louis210000:XDDDDDDDDDD                                         03/30 17:01
推 whyy:原本不想說                                                 03/30 17:22
推 Islo:XDDDD                                                      03/30 17:32
推 cxzzz:689:抓到了，美國隊長是綠的!                               03/30 17:34
→ dnek:原來如此，看過這篇才算真正了解這部電影XDDDDD               03/30 17:45
推 rockheart:抓到了…美國隊長是綠的                                03/30 17:46
推 c871111116:幹 這三小啦XDDDDDDDDDDDDDDD                          03/30 17:51
推 ciphero:推 XD                                                   03/30 17:54
推 ray8082:經過我詳細的調查，隊長的後援都是由綠綠的浩克所提供      03/30 18:01
推 eggcakepie:昨天看給推 感覺真的超像在說台灣現況= =               03/30 18:16
推 needshe520:我覺得我被你說服了....                               03/30 18:23
推 newfolder:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD                               03/30 18:23
推 umano:XDDDDDDDDDDDDD 難怪我看的時候好像似曾相識                 03/30 18:36
推 ted010573:我都查過了,美國隊長手上的大餅都是鋼鐵人在背後提供的!  03/30 18:38
→ ted010573:美國隊長(咬咬盾牌)：...大餅？                         03/30 18:38
推 lishen512095:XDDDDDDDDDDDDD                                     03/30 18:41
推 gatsby621:專業推wwwww)?                                         03/30 18:42
推 Moratti:XDDDDDDDDDDDDDD                                         03/30 18:52
推 ps3sogood:XDDDDD                                                03/30 18:59
推 tommy2474578:XDDDDDDDDDDDDDDDDD太屌啦                           03/30 19:11
推 himonkey:好像比中X報導還寫實阿                                  03/30 19:24
推 alentek:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD  靠  那香蕉意呢?                 03/30 19:34
推 ji3g4tj06fu6:難怪昨天看的時候感覺很熟悉阿XDDDDDDD               03/30 19:40
推 softff:今天去看，真的有FU,還有光頭張震嶽                        03/30 19:42
推 powerword:XDDDDDD                                               03/30 19:44
推 Oxhorn:難道你不知道那些人都是因為它的盾牌而去買票的嗎!          03/30 19:50
推 after1:美國隊長泥垢!                                            03/30 19:55
推 man77220:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD                              03/30 19:56
推 hide8809:抓到了 美國隊長綠綠的                                  03/30 20:00
推 SEEDA:抓到!美國隊長挺貪腐                                       03/30 20:04
推 Edaw:美國隊長是綠~~~DER~~~                                      03/30 20:09
推 shoppingmore:太神啦y                                            03/30 20:13
推 LoveBea:(￣▽￣)                                                03/30 20:13
推 ck3300511:XDD                                                   03/30 20:15
推 XXYXXY:精闢!!!! 確幸的是沒有人會把美國隊長的盾牌認成是雨傘，然  03/30 20:18
→ XXYXXY:後被人打臉又回嗆說搞錯重點                               03/30 20:18
推 tovshang:XDDDDDDDDDDDDDDDDD                                     03/30 20:19
推 Epimenides:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD                                03/30 20:37
推 undeadcatd:專業影評人!                                          03/30 20:42
推 Ca7:專業                                                        03/30 20:49
推 q13461346:美國隊長競爭力不夠 對自己沒有信心                     03/30 21:01
推 JEFF11503:美國隊長應該片頭加上一句:Based on true story          03/30 21:01
推 hank11235813:美國隊長挺反腐 不意外                              03/30 21:03
※ Addidas:轉錄至看板 movie                                        03/30 21:05
推 Addidas:借轉 如不妥請告知                                       03/30 21:05
推 Cr4shOZ2z:抓到了！！背後一定有民進黨！                          03/30 21:17
→ lovecut:朝聖XDDDD                                               03/30 21:27
推 nomad51227:                                                     03/30 21:46
推 andy880036s:借轉八卦板XD 有問題請私訊囉~                        03/30 21:53

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: andy880036s (140.112.250.165), 03/30/2014 21:53:44
→ polarg:美國隊長跟其他英雄比起來確實沒甚麼競爭力                 03/30 21:54
推 vowpool:這個好笑 XDDDDDDDD                                      03/30 21:54
推 itachi0609:這反應好像有點熟                                     03/30 21:55
推 fuyu0316:讚                                                     03/30 21:55
→ tasogare:014: 我感覺美國隊長是綠的                              03/30 21:55
推 loki94y:LOL                                                     03/30 21:55
推 Tenging:害怕競爭的美國隊長                                      03/30 21:55
推 tetsu0401:XD                                                    03/30 21:56
推 bobo1478:美國隊長是綠的                                         03/30 21:56
推 dreamer0108:抓到了！！背後一定有浩克！                          03/30 21:57
推 zukidelko:根本暴民 拒看                                         03/30 21:57
推 e04su3:昨天才看完 好像真的是這樣...                             03/30 21:57
推 rererere147:美國隊長挺貪腐啦 拒看 叭叭叭                        03/30 21:57
推 Quickspace:沒有競爭力的美國隊長                                 03/30 21:57
推 AirWinters:XDD                                                  03/30 21:57
推 whiteluna:XDDDDDD                                               03/30 21:57
推 flux:抓到了，米國隊長也被低批批滲透                             03/30 21:57
推 qweewqfly:精闢                                                  03/30 21:58
推 jardon:推 害怕競爭的美國隊長                                    03/30 21:58
推 imdai:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD                                 03/30 21:58
推 koukai4:害怕競爭的米國隊長哩                                    03/30 21:59
推 jenchieh5:沒競爭力的美國隊長  難怪只能拿垃圾蓋丟人              03/30 21:59
推 jonsauwi:XDDDDDDDDDDD                                           03/30 21:59
推 ivan761016:抓到了浩克是綠的                                     03/30 21:59
推 NewPoliceman:抓到了 美國隊長是綠的                              03/30 22:00
→ Chipperjones:浩克本來就是綠的XDD                                03/30 22:01
推 deepsummer:幹 我開始相信你了                                    03/30 22:02
推 neowu:咦?真的假的，害我想進戲院看了                             03/30 22:03
推 JhanWayne:笑爆XDD                                               03/30 22:03
→ h90257:八卦是 鋼鐵人真的有代表政府和美國隊長鬧翻                03/30 22:03
推 yun0215:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD                               03/30 22:04
推 bloodmickey:XDDDDDDDDDDDDDDDD                                   03/30 22:04
推 m7basara:當天27號就去看了（我天天下班就去立院站哨），很多台詞   03/30 22:04
→ m7basara:對我們有打氣堅定的作用                                 03/30 22:05
推 hojiafu:XDDDDDD                                                 03/30 22:05
推 westkid:幹 我開始相信你了                                       03/30 22:06
推 Mulsanne:美國隊長有領500嗎                                      03/30 22:07
推 papabearche:XDDDDD                                              03/30 22:07
推 egg781:我是沒聯想那麼多啦~但是2真的超好看                       03/30 22:07
推 Rover:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD                            03/30 22:07
推 ke0434:哈哈 可是美國隊長要被鋼鐵人....                          03/30 22:07
推 ccl007:只會露奶 難怪沒有競爭力                                  03/30 22:07
推 FANG0100:我相信你惹                                             03/30 22:09
推 lp1116lp1116:太中肯拉!!!!!!!!!                                  03/30 22:09
推 bluelune:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD                03/30 22:10
推 dragonsoul:XD                                                   03/30 22:11
推 ladisign:可惡想看                                               03/30 22:11
推 ggway2800:抓到了浩克是綠的                                      03/30 22:13
推 shudi:昨天才看完 太中肯了!!!                                    03/30 22:13
推 jason050117:抓到了!!!!!!!!!!!!!!!!                              03/30 22:14
推 Shinn826:昨天才看 好像真的是這麼一回事...                       03/30 22:15
推 tcc2425:原來如此                                                03/30 22:16
推 shinichi:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD                       03/30 22:17
→ a10141013:中肯 下去領500                                        03/30 22:17
推 stevenkuo:美國隊長超沒競爭力的…                                03/30 22:17
推 juliette:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD                                   03/30 22:18
→ ponguy:我周末去看還真的覺得有關連                               03/30 22:18
推 lzhhilly:好精闢的影評XDDD                                       03/30 22:18
推 newwu:忽然想看了= =                                             03/30 22:18
推 xxxg00w0:幹我還沒看感覺被你雷爆了耶XD                           03/30 22:19
推 roea68roea68:浩克是民進黨外圍人士                               03/30 22:20
推 vincent0728:XDDDDDDDDDDDDDDD                                    03/30 22:22
推 duckhuai:我也剛看完，超貼切 XDDDDD                              03/30 22:24
推 shinetvin:昨天看完跟你有一樣感覺 XDDD                           03/30 22:25
推 JerryGreen:XDDDDDDDDDDDD                                        03/30 22:26
推 ott:http://disp.cc/b/18-7uZB (【美國隊長2: 酷寒戰士】 - ott板   03/30 22:27
推 Rayio:XDDDDD                                                    03/30 22:28
推 choudong:可惡 你這樣說我變的很想看                              03/30 22:32
推 terresa916:都被你講完了XDDD                                     03/30 22:34
推 outleap:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD                03/30 22:34
推 roleno:XDDDDDDDD                                                03/30 22:35
推 leoleoaaa:抓到了 浩克是幕後黑手                                 03/30 22:35
推 rhiha:衝這篇看2刷~~~                                            03/30 22:37
推 Kenqr:浩克是綠的!                                               03/30 22:37
推 coollonger:XDDDDDDDDDDDDD                                       03/30 22:38
推 htsh20232:推                                                    03/30 22:38
推 arm370x:抓到了 美國隊長假日在史塔克工業兼職！！                 03/30 22:39
推 dacapo:推                                                       03/30 22:39
推 roben:終於看懂了 建議排版一下                                   03/30 22:40
推 f37605:XDDDDDDDDDDD                                             03/30 22:42
推 zelkova:XDDDDDDDD                                               03/30 22:44
推 iyoka:推 九頭蛇也好寫實                                         03/30 22:44
推 nonoweli:我夢見了叫學生回家的朋友 說美國隊長帥翻了還請大家去看  03/30 22:47
推 jaguars33:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD                                 03/30 22:50
推 sadfasdf:隊長還沒抓到  http://ppt.cc/Ul3w                       03/30 22:50
推 lOOcc:精闢影評 xd                                               03/30 22:54
推 yan0982000:神譬喻XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD                       03/30 22:55

[爆卦]一個魯蛇公務員的告白

 作者  gwboy (.....)                                          看板  Gossiping
 標題  [爆卦]一個魯蛇公務員的告白
 時間  Sun Mar 30 21:40:57 2014
───────────────────────────────────────


魯蛇公務員朋友權限不足幫忙代PO，以下本文



小弟是6年級後段班大叔，對於最近的服貿及崩世代議題，想跟大家分享一下自己的看法
。

首先大略交代一下自己的背景，我本身私立大學畢業，學生時期很愛玩，整天掛B、玩
game、打球，課業只求all pa，簡單來說就是標準的宅男鄉民，畢業當兵後開始找工作，
才知道現實的殘酷，因為文組工作機會少，求職處處碰壁，後來好不容易被一家中小企業
錄取，工作幾年後竟又碰到業務縮編裁員，看著為公司賣命10幾年的主管在一夜之間無預
警捲舖蓋走路，心中受到的震撼可想而知，這個很照顧我的前輩在臨走前說的話我永遠記
得，他說:「之前老闆都說我是人才，是公司的資產，到今天才發現，自己不過是可以精
簡的人事費用。」那一刻，我開始有報考公職的念頭。


我從決定到考上花了3年時間，箇中辛苦我也不想多談，只能說有經歷過的人才能體會，
有朋友形容的很好「考國考就跟幹黑道一樣，都是條不歸路。」除了犧牲一切外，你必須
忍受家人質疑及親友異樣的眼光，就像在一片黑夜中，你只能孤獨地努力追求一個只有自
己看得到的夢想，但以我魯蛇條件，我只能在這社會中力爭上游，拼命抓住屬於我的一絲
機會，幸運的，我終於通過了3%的窄門，成了鄉民口中的人生勝利組。


不過高興沒多久，我就發現工作跟外界想像的不一樣，身為基層員工的我，總是有辦不完
的公文、回不完的陳情信跟加不完的班，準時下班變成是種奢求，但努力工作卻沒有絲毫
成就感，因為隨著社會經濟不佳，民怨高漲，我們成了拖累國家財政的元凶，不事生產的
米蟲，就這樣，我從魯蛇鄉民，變成人生勝利組，最後再成了人人喊打的過街老鼠。


後來我們偉大的關院長決定推行年金改革，他的原則是”多繳、少領、晚退”，同樣的原
則也適用於勞工年金改革，英明的馬總統則保證可以安心30年，姑且不論這又是張芭樂票
，最重要的是，這代表最樂觀的情形下，如果我認份地工作到65歲，多繳退撫金，然後可
以…………領不到??


WTF!!!黨職併公職10多年，溢領退休金數千萬的人不是我，領18%，然後退休替代率超過
100%的人也不是我，國庫裡我沒領過半毛退休金，未來也沒人保證我可以領到，但我變成
上一代的提款機，請問這是哪門子的公平正義??


後來再看其他在民間的同學，所面臨的困境完全一樣，勞工退休金在98年改為年金制後，
退休福利一樣大放送，只要年領8年多就超過1次給付，若以投保薪資最高級距計算，30年
只要繳25萬元，退休20年內可拿回500萬元，這些退休者一樣繳少領多，請問這些錢誰買
單?不要懷疑，一樣是在電腦前年輕的你我，這時我才恍然大悟，臺灣在戰後嬰兒潮長期
主政下，不斷地透支未來，幫自己的福利推高加碼，他們口中所謂的改革，只不過是延長
戰線的世代掠奪，而世代掠奪，是不會區分職業的。


更嚴重的是，我們主政者除了舉債剝削下一代外，還在稅收上劫貧濟富，有興趣的人可以
看一下這幾篇文章，就可知道當今聖上是如何「拼經濟」了。

http://www.rusrule.com/2013/06/blog-post.html
http://www.palakuan.org/profiles/blogs/ju-zhai-zao-fu-zi-sun-jian?xg_source=ac
tivity
http://www.coolloud.org.tw/node/66266


馬總統上任來就降遺產稅、營所稅等，拼命為財團富人減稅，寄望吸引資金回流，結果錢
是回來了，但沒進實體經濟，全轉進房地產炒作，造成房價飆漲，中產階級苦不堪言;另
外所得稅則大量依賴薪資所得，受薪階級該繳的稅1毛都跑不掉，但最應該徵收的資本利
得稅，尤其是房地產，卻視而不見，這就像你在沙漠中渴得半死，卻只顧擠濕毛巾的水喝
，而對眼前的噴泉視若無睹一樣荒謬，這時候我又懂了，他們口中的稅改，其實都是在服
務財團跟富人，有沒有覺得很熟悉?沒錯，只是這次換成階級掠奪，而階級掠奪，是不會
區分年齡的。


為什麼會造成這種情形，我來告訴大家，簡單來說就是現代民主跟資本主義結合的必然惡
果，因為政府為了爭取選票支持，舉債亂開支票，討好選民，然後債留子孫，造成世代掠
奪;另一方面，政客立委為了金援，與財團緊密結合，交換各種利益法案，劫貧濟富，造
成階級掠奪，最後結果是經濟成長的果實由少數資方拿走，多數勞工則承擔薪資凍漲，物
價飆漲的苦果，至於年輕又沒有資產的年輕人，就成了被雙重剝削的犧牲者，除了背負草
莓族的罵名外，還要負責為這些債務買單。


此外惡劣的是，政府還會挑起勞工對軍公教的不滿，企圖轉移焦點，以我自身為例，我工
作6年，年薪60多萬，我不知道以30多歲的大叔來說，這薪資算不算好，但我知道我薪資
調整永遠追上不通膨，沒有父母的金援，我一樣買不起房子，養不起小孩，如果這叫人生
勝利組，那我倒想問問，這社會到底壓迫他的人民到什麼樣的程度??再翻開我10年前當新人
的offer，上面是寫「試用期3個月28000元，正式錄用30000元」對照現在動輒22K，再加
計10年的物價通膨，我不知道跟我過去一樣的魯蛇鄉民，他們現在的希望在哪裡??


當然我承認，如果我還是魯蛇上班族，我也很可能看到板上戰公務員就高潮，就像現在我
看軍教人員也很不順眼，憑什麼他們就不必晚退休?考績永遠保障甲等?為什麼我們公務員
就矮人一節，不過我很清楚，這是相對剝奪感作祟，事實上，在這個資本主義結構裡，你
我都只是出賣勞力，然後領微薄薪水的乞丐，只不過乞丐往往不會忌妒有錢人，卻會忌妒
比他有錢的乞丐。只是當我們把注意力集中在互相鬥爭時，有一群權貴既得利益階級，正
躲在我們背後看好戲，因為如果國家政策不變，就算我們鬥死對方了，這世界也不會有任
何改變。


所以這次服貿協議，表面上立法程序的爭議，實際上反映的就是年輕一代對代議制度失靈
、政黨分贓政治的憤怒，以及對經濟現狀的不滿，因為這些年輕人很清楚，在這個共犯社
會結構底下，如果在這關鍵時刻不站出來，就再也沒機會改變自己未來的命運了。


最後，我想跟大家說的是，雖然身為國家機器的一份子，但我對政府過去所作所為一樣感
到痛心及慚愧，因為我首先是個有獨立良知的公民，再來是資深鄉民，最後的職業才是公
務員，我也對這群大學生表達感謝之意，因為他們的勇氣、熱情及理想，才是這個國家的
希望，誠摯盼望台灣在經歷這場學運後，能揮別上述亂象，為這個已奄奄一息的國家，帶
來新的契機。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.206.114
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396186863.A.2F0.html
→ MSNboy:不爽辭職阿                                               03/30 21:42
→ newfolder:軍公教會被戰 很大一部分是因為跟KMT是共犯結構          03/30 21:42
推 patato2:新的公務員其實已經沒這些福利 政黨傾向也淡了             03/30 21:43
推 GoldenSpark:樓上先看完啦 人家也是很辛苦                         03/30 21:43
→ newfolder:KMT慷國庫之慨 讓公教所得替代率破百 公教就變KMT鐵票了  03/30 21:43
推 impactwar:同感                                                  03/30 21:43
推 kusomanfcu:民粹主義氾濫的結果                                   03/30 21:43
→ GoldenSpark:我指1樓                                             03/30 21:43
→ patato2:主要是舊的那些 蛀蟲太多                                 03/30 21:43
推 pusufu:公務員只是個尿壺                                         03/30 21:43
→ ntitgavin:傻拉,台灣只會鬥受薪階級                               03/30 21:44
推 supreme123:同是魯蛇公務員給推                                   03/30 21:44
→ ntitgavin:說個最難聽點,這件事不過反映台灣公民素質罷了           03/30 21:44
→ newfolder:反問說只會鬥受薪階級的公教們 你們有鬥關中關老爺嗎     03/30 21:44
推 xlymz:推 有同感                                                 03/30 21:44
→ lemondrink:說實話，當公務員是你的選擇，你是為了想為人民做事而   03/30 21:44
→ newfolder:沒有的話 只不過是在說自己罷了                         03/30 21:44
推 Wing1984:原PO說得很中肯  我也不滿基層公務員的現況 藍綠都一樣爛  03/30 21:44
→ evelynaway:我爸是剛退休的公務員  超挺藍 不過新的就難說          03/30 21:44
→ lemondrink:考公職嗎???? 你也只是因為自己得不到老一輩公務員的    03/30 21:45
→ lemondrink:待遇才發這種反對文吧 若今天政府調薪你還會這樣說???   03/30 21:45
推 kuan1:新的一半一半                                              03/30 21:45
→ Wing1984:所以我已經遞出辭呈了  現在事務官根本就被政務官操作啊   03/30 21:45
推 leo00134:已哭  很中肯                                           03/30 21:46
→ GigiBuffon:有人在跳針喔  要是今天老闆給你52K 你還會出來???      03/30 21:46
推 killeryuan:推                                                   03/30 21:47
→ lemondrink:會啊 現在的問題已超越個人的問題 而是制度的失靈       03/30 21:47
→ lemondrink:當然啦 要所有公務員都是為國為民 確實是陳義過高了啦   03/30 21:48
噓 MotoGP:六年級後段班，怎麼算也不會是工作十幾年                   03/30 21:48
推 outsmart33:推                                                   03/30 21:48
→ ntitgavin:有鬥關老爺阿,可惜..沒人挺呢                           03/30 21:48
推 knml:魯蛇王我也是這幾年新進公務員,周圍年輕同事也是和民意站一起  03/30 21:48
→ unclefucka:這篇文的背後，日後就會變成動亂的起源...              03/30 21:49
→ knml:只有老人生勝利組是深藍車輪黨派                             03/30 21:49
推 sendicmimic:累死的往往都是基層，然後財富都是高層在狂領          03/30 21:49
推 a32z:推                                                         03/30 21:49
推 cwind07:分析很專業的文 政府引回的資金根本是炒房地產 台灣又不缺  03/30 21:50
推 cat5672:乞丐不會忌妒有錢人，卻會忌妒比他有錢的乞丐...           03/30 21:50
→ unclefucka:六年級後段怎不會幹十幾年? 22歲畢業 我都要37了...     03/30 21:50
→ cwind07:資金 是缺可以產生收益的生意                             03/30 21:51
推 d90493:爽的都老一輩的...                                        03/30 21:51
推 hihi29:公務員年輕一代的也很慘...現在繳退休金給老的花            03/30 21:52
推 panda816:推 有同感                                              03/30 21:52
推 unclefucka:恐怖的是，真正爽的老一倍，不見得是文章所述那種....   03/30 21:52
推 pttrAin:中肯文。                                                03/30 21:53
推 hahacc:同感...                                                  03/30 21:53
推 bezlin:拿你的錢領終身俸再到處挺馬遊行                           03/30 21:53
推 choudong:現在新進的公務員都很優秀吧 不像老一輩混吃等死 中肯文   03/30 21:53
推 s0022:推                                                        03/30 21:53
→ unclefucka:真正把台灣吃乾抹淨的那輩，在笑你們打錯人....         03/30 21:53
推 seigaku00765:推 完全懂                                          03/30 21:53
推 bohun:謝謝你                                                    03/30 21:53
推 lee988325:推                                                    03/30 21:55
推 zxcvbnmui:看到公務員就戰的渣 有本事就去考阿 多少人考公務員的人  03/30 21:55
推 SHINZI:大家加油 吃飽喝足的老人還不低調點 到處咆嘯不如早點入土   03/30 21:55
推 gfneo:幹過幾年公家約用,只能說做到死卻爽死別人,幹                03/30 21:55
→ zxcvbnmui:不就是為了求生存? 台灣就是有你專鬥軍公教的渣 才會濫   03/30 21:56
推 emily20:在公家當臨時人員 非常懂你的話...                        03/30 21:56
推 momomom:你是認真的公務員 不像其他老屁股超廢                     03/30 21:56
推 Bookdaily:推，辛苦你了，加油台灣人                              03/30 21:57
推 donkilu:年輕公務員以後大概會七十五歲退休，制度改的很可惡        03/30 21:57
→ emily20:年輕公務員真的都很認真優秀...                           03/30 21:57
噓 hermanwing:還能寫文章說自己有多操  XDDD                         03/30 21:57
→ zxcvbnmui:真以為公務員都很爽阿?只有占爽缺的老人才是真的該戰     03/30 21:57
推 aecdelu:推                                                      03/30 21:57
→ emily20:操的單位每天工作12小時是常態,忙季同事天天快12點才走     03/30 21:58
→ anper:整天掛b還權限不足？虎爛喔                                 03/30 21:58
※ 編輯: gwboy (114.45.206.114), 03/30/2014 22:01:46
推 momoko809:推 說得太好了                                         03/30 21:59
→ zxcvbnmui:不信的渣渣 不會自己走去公所或市政府看看是哪些人在忙?  03/30 21:59
噓 luckyboy30:某m 有閱讀障礙嗎....文章是說他的主管工作十幾年       03/30 21:59
推 c7683fh6:沒錯 勞方不要被資方分化了 國民黨永遠在搞分化老招       03/30 21:59
推 chuntin36:推 誠懇的心聲                                         03/30 22:00
推 dragonsoul:                                                     03/30 22:00
→ c7683fh6:這次學運可以暴露既得利益者分化伎倆有多粗糙與醜陋       03/30 22:00
推 koukai4:贊同                                                    03/30 22:00
噓 ginwine:公務員6年年資年薪60W 你確定o_O!? PO個扣繳憑單來補推     03/30 22:01
推 luckyboy30:公務員 有初、普、高考阿...還是魯蛇天真以為每個       03/30 22:01
→ luckyboy30:公務員起薪都46K起跳?                                 03/30 22:02
推 houyating:同為魯蛇基層給推...                                   03/30 22:03
推 billy5983298:說實在  真的應該被鬥的是缺德的資方                 03/30 22:03
推 bseiqwkbk:這是真的，掏空下一代…                                03/30 22:03
推 cat5672:都不下線的話登入次數不是不會增加嗎                      03/30 22:03
→ bseiqwkbk:等到真正已經擠不出油水後，再賣給中國…                03/30 22:04
推 PePePeace:突然想起好久都沒看到千文兄發文了                      03/30 22:04
推 really:年輕公務員真的都很優秀 有理想和把事情做好的居多          03/30 22:04
推 Zeroyeu:身為年輕公務員，最怕就是台灣被統一，接下來調去新疆上任  03/30 22:05
→ really:之前發現毒澱粉的也是年輕公務員                           03/30 22:05
→ Zeroyeu:幹....                                                  03/30 22:05
推 Tuscany:推                                                      03/30 22:06
推 kuoht:60W應該是扣完公保阿哩阿雜之後的吧                         03/30 22:06
推 really:其實大家都被媒體搧動了 要戰的是老闆                      03/30 22:08
推 pnhsu:推                                                        03/30 22:08
推 waterclover:贊同推~                                             03/30 22:08
推 youga:工作六年年薪60....當公務員好像也沒很爽                    03/30 22:10
推 harea:有制度很好  可是就是有人喜歡玩弄制度 鑽漏洞之類 哀        03/30 22:10
推 pololo61201:QQ                                                  03/30 22:10
推 bluedragon97:推                                                 03/30 22:10
推 GAINAX324:講得很好                                              03/30 22:11
推 lovelyshu:同樣是公務員,我工作了8年,年薪卻不到60萬....           03/30 22:12
噓 sunnymiruko:本來就該對財團灌企業克重稅了! 藍綠都是資方養的拉~   03/30 22:12
→ lovelyshu:要是再扣公保健保之後...連這數字都沒有....             03/30 22:13
→ sangoking:哥也很賭爛每個月要被扣繳近4000去養這些老屁股          03/30 22:13
→ sapajou:推                                                      03/30 22:13
推 fransice7:事實                                                  03/30 22:14
推 QQmmmmmm:推  很少這麼有良知的公務人員                           03/30 22:15
推 TrunkV:                                                         03/30 22:16
推 lzhhilly:魯蛇公務員推 不要把我們跟老屁股擺在一起好嗎>"<         03/30 22:17
推 DJY:應該會被查IP秋後算帳 滿門操斬                               03/30 22:17
推 piercingX:同樣是魯蛇公務員給推 寫得太棒了                       03/30 22:17
推 ponguy:中肯                                                     03/30 22:18
推 chevalierxd:推                                                  03/30 22:19
→ seigaku00765:我媽是公務員 但是週六常常要加班                    03/30 22:19
推 coldbreeze:推                                                   03/30 22:20
推 BIGETC:無感 當魯蛇超爽                                          03/30 22:21
推 Daplay:                                                         03/30 22:22
推 phcebus:寫得好                                                  03/30 22:22
推 bw:　！中肯到想哭                                               03/30 22:22
推 newranger:推                                                    03/30 22:22
推 huai21512:推                                                    03/30 22:23
推 Ling9553:推                                                     03/30 22:23
推 BMay:曾在公部門工作過，推你！                                   03/30 22:24
推 khfs21:中肯給推                                                 03/30 22:25
推 greatodin:推你                                                  03/30 22:27
推 themeow:同意  大眾媒體誤導群眾，轉移焦點。                      03/30 22:29
推 wcarter:同樣是魯蛇年薪不到60k的公務員類推                       03/30 22:29
推 PaeSon:謝謝你                                                   03/30 22:29
推 jasonfax:中肯一哥喔                                             03/30 22:30

[新聞] 內褲都濕了 南市280名警力撤離台北

 作者  stlinman (Chuck(恰克))                                 看板  Gossiping
 標題  [新聞] 內褲都濕了　南市280名警力撤離台北
 時間  Sun Mar 30 12:18:11 2014
───────────────────────────────────────

1.媒體來源:
蘋果-即時報導

2.

內褲都濕了　南市280名警力撤離台北
2014年03月30日12:08
330黑衫軍凱道大集結在即，北上支援的台南市280名警力引起網友議論，連台南市長賴清德
都痛批馬英九「累死警察沒責任嗎？」今天上午6時南市警局先行撤離支援台北的警力，員
警於上午10時30分返回台南市警局，局長陳子敬親自在警局大門口接車，並慰問員警辛勞，
不過有員警下車說的第一句話，竟是：「沒發雨衣，內褲都濕了。」

原來昨日下午台北下大雨，北上支援的台南市警力只發給盾牌和警棍，市警局忘了發雨衣，
員警們只好穿制服被雨淋，最後就近找同學買來雨衣應急，但內褲都濕了！一整夜穿著濕制
服、濕內褲執勤，今天上午看到陳子敬接車，忍不住當場抱怨，陳子敬看員警在台北站了一
整夜沒睡覺，個個精疲力盡，趕緊叮嚀他們回家休息，養足了精神才回到崗位執勤。（王智
勇／台南報導）

3.新聞連結:
http://goo.gl/UsRreL




4.備註:



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.175.23
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396153093.A.AAA.html
→ jiuan1027:可以穿兩件內褲阿                                      03/30 12:18
→ GAINAX324:....                                                  03/30 12:18
推 obov:五樓庫子都脫惹                                             03/30 12:18
→ a1052026:潛龍碟影的濕內褲                                       03/30 12:18
推 nyyatl:XDDDD                                                    03/30 12:18
→ kisaku1980:哼哼，內褲都濕了，身體可是挺老實的。                 03/30 12:19
推 lkw0821:賴神                                                    03/30 12:19
推 TllDA:五樓脫褲子笑屁阿                                          03/30 12:19
推 Xenogamer:馬囧看到金小刀內褲也濕惹                              03/30 12:19
噓 fourseason:馬奶：我車褲裡面，沒穿內褲                           03/30 12:19
噓 requan:阿不是說要帶套,現在射在內褲上了吼                        03/30 12:19
推 searoar:這個馬鷹九可以負責                                      03/30 12:19
推 widec:別笑啦 這些警察是昨晚維護秩序的才會濕                     03/30 12:19
噓 antje1211:...幹 馬英九真的很爛，不是很愛關心小地方嗎？          03/30 12:20
推 perovskite:不給水喝 不給休息 現在連雨衣都不給...感覺好可憐      03/30 12:20
推 cash0101:穿一件內褲濕了 那你有穿2件嗎                           03/30 12:20
推 freedom1986:仁醫給推                                            03/30 12:21
噓 q123527135:去找英九幫你插乾                                     03/30 12:21
推 pwhss409:同仁都提醒你們要帶套了                                 03/30 12:22
推 aqwerty:誰來補一張嗎應告穿雨衣的爆笑圖                          03/30 12:22
→ Rodrigo:馬鹿狗表示沒有責任...                                   03/30 12:22
→ candy524:所以回台南了? 是賴神的計畫嗎XDDDD                      03/30 12:23
推 bolue:這樣抽調警力有點OP                                        03/30 12:23
→ serendipity:內褲都濕惹 >\\\<                                    03/30 12:25
推 priston:回台南了唷~~~ 賴神算好的?                               03/30 12:26
推 jl3000x:那你有帶第二件嗎                                        03/30 12:26
噓 s68432:之後台南需要其他縣市警力支援 也可以依此辦理?             03/30 12:27
推 requan:http://ppt.cc/zQX4   馬:一件不夠你可以穿兩件             03/30 12:27
推 Reichenau:就挺到要掛了 不會輪喔 台南市自己沒業務了嗎?           03/30 12:28

Re: [笑話] 學生如果見到馬英九第一句是？

 作者  WaterMom (天.道.我.逆.行)                                   看板  joke
 標題  Re: [笑話] 學生如果見到馬英九第一句是？
 時間  Fri Mar 28 15:28:38 2014
───────────────────────────────────────



有請大大們幫忙囉


卡啦ok:http://ppt.cc/95oM

==============================================

馬皇優雅地漫步總統府草坪
佳琪在電視上抱怨著太陽餅

政院屋頂用摸頭式的驅離
棍棒曖昧的勾引　我已經開始頭暈

#
非凡的外衣瘋狂被綠營下訂
連眼鏡都迷倒網路的鄉民
放在台上 太陽花晃的輕輕
對政府溫柔抗議  秋意看成香蕉皮

馬的你不思議　突然很 想打你
總統府前的場景 只有鹿茸變濃密
香蕉毅不思議　髮線高的慘兮兮
衝車將軍頭髮在哪裡
#

repeat#

所以用鵝毛筆 寫了封信給你
鼓鼓的信裡 夾了片太陽餅
你知道它的來歷 蕭佳琪
我繼續靜坐在這裡

馬的你   AHH~
立法院前的身影　只有秩序沒暴民
馬的你　 OHH~
我帶著退服冒的決心

馬的你不思議　突然的想打你
溫柔靜坐的身影  透過媒變暴民
馬的你不思議  突然那麼想打你
我帶著退服冒的決心

馬的你　OHYEAH~
立法院前的身影　只有秩序沒暴民
馬的你　不可思議　
別只聽9.2的聲音
別只聽9.2的聲音

==============================================

--
推 killer1119:                          雞                         02/15 07:06
→ mummyqq:                             排                         02/15 09:12
推 eyeshieldZI:                         英                         02/15 09:18
→ BIKOMAN:                             九                         02/15 09:37

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.209.49
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1395991724.A.253.html
推 ag018675:推                                                     03/28 17:19
推 LBJJ:推                                                         03/28 17:47
推 lin765280:也太強!!!推XDDD                                       03/28 23:49
推 imren1214:太神啦！！！！XDDDDDDDD                               03/29 00:50
推 samluo:超猛的啦XDDDDDD                                          03/29 13:29
推 k3080238:推XDDDDDD                                              03/29 16:46
推 wbs016:推 XDDDD                                                 03/29 16:54

[新聞] 《經濟學人》：馬英九「大中華思想」致眾叛親離

 作者  crashonU (crazy)                                       看板  Gossiping
 標題  [新聞] 《經濟學人》：馬英九「大中華思想」致
 時間  Sun Mar 30 10:25:18 2014
───────────────────────────────────────

http://goo.gl/iJ0agu

《經濟學人》：馬英九「大中華思想」致眾叛親離

最新一期《經濟學人》談到馬英九作為台灣總統，他的目光卻是放在要成為中台兩岸的英
雄。他以髮蠟把頭髮向後梳的造型、從來不肯承認政策出錯的做法，與對岸中國的政治局
常委可謂不遑多讓。《經濟學人》認為，以上種種，使馬英九最終遭到重視本土主義、希
望維持現狀的台灣人民厭倦。從六年前最受歡迎的台灣總統，走上了今日成為「9趴總統
」之路。

文中指出，馬英九上任以來，與中國改善關係及加強經濟合作，成為了他的施政重心。六
年之間，中國往台旅客上升了十倍，直航機由0去到今天的每日118架次。文章認為馬英九
下一步想要的是「馬習會」，希望能在APEC與中國國家主席習近平會晤。畢竟APEC的會員
是經濟體，而不是國家。香港也是APEC的會員，所以兩岸領導人在APEC見面，不會讓中國
藉機把台灣視為中國一個省。然而，在中方表示不表興趣後，馬英九卻依然顯露出自己對
馬習會的渴望，表示在其他地方舉行亦可以。

由此路進，現時台灣的反服貿思潮並非只是單純的經濟問題。學生佔領國會的行動與反服
貿的論述，在經濟學的分析下未必能站得住腳，卻反映了大眾對於馬英九的「大中華思想
」，以及對兩岸經濟統合的高度不信任。馬英九說人民很支持馬習會，但民進黨的吳釗燮
卻宣稱，此舉事實上只會讓國民黨在2016年總統大選再受打擊。馬英九又說在他任內對美
關係非常良好，然而，近年美國甚少提到對台灣的承諾。相反地，部分美國學者的「棄台
論」，卻不時出現在外交刊物上。

馬英九自幼深受其極其愛國父親馬鶴凌薰陶，對中國大陸抱有感情，從他的兩位千金馬唯
中、馬元中的名字便可見一斑。然而，《經濟學人》報道在結論時指出，台灣人民似乎對
馬英九的中華情意結抱有很大戒心。馬英九希望留下歷史地位的美夢，大概是要失望收場
了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.121
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396146321.A.7E3.html
→ imanikki:歷史定位:史上最無能,史上最娘砲,史上屁眼最大總統        03/30 10:26
推 sofaly:把自己的政治理念 加在子女的名字上 蠻那個的....           03/30 10:27
→ howard1110:墓誌名：血腥鎮壓 無能濫權 舔共賣台 歷史罪人          03/30 10:27
推 han72:根本性飢渴                                                03/30 10:27
→ taiwanlaws:而且還死不承認親中 連高中課綱都強硬要調整史觀        03/30 10:28
→ lingsk:這樣化繁入簡就不用再轉字體了                             03/30 10:28
→ tasogare:外交部又要抗議囉                                       03/30 10:28
推 SlimeKnight:昨天記者會提到習近平笑得可樂了                      03/30 10:28
推 kenro:問題是kmt那幾位都是這樣想法，真的蠻奇怪的                 03/30 10:28
→ taiwanlaws:就跟香港前陣子開始要全面中國化推的一系列教育政策     03/30 10:29
→ LABOYS:又外國認證囉                                             03/30 10:29
→ sxing6326:史上奶最垂 史上菊最鬆 史上最多乾姐妹的總統            03/30 10:29
→ hermanwing:不意外,卡著臺灣問題多少讓中共發展受限                03/30 10:29
→ hongtm:在小台灣 談啥大中華？ 被吃還差不多 蠢                    03/30 10:29
推 ptolemy2006:陳致中                                              03/30 10:30
推 KEYSOLIDER:化成灰 都是中國人                                    03/30 10:30
推 Tuscany:014:經濟學人是綠色der                                   03/30 10:30
→ lanucelot:致中...                                               03/30 10:30
推 chienhou:經濟學人是綠的,結案                                    03/30 10:30
→ crashonU:龍應台                                                 03/30 10:30
→ taiwanlaws:該做的更多改革社會不公不義 階級族群不平等法案改革    03/30 10:31
推 DIDIMIN:它的歷史定位應該是千古罪人了吧，與外患稱兄道弟          03/30 10:31
→ taiwanlaws:不趁最後兩年趕快做 就一直推些意識形態作祟的政策      03/30 10:31
推 b0204888100:馬:習哥哥 快來X死我啊                               03/30 10:31
→ tonyko13:坦白說經濟學人寫的蠻貼切..蠻中立的                     03/30 10:31
→ taiwanlaws:追求歷史定位? 先趁趁自己斤兩有多重再來吧             03/30 10:32
推 XECHS:致中表示:我呢                                             03/30 10:32
→ taiwanlaws:連黨內鬥爭都鬥輸王金平 一堆大老在看好戲 法律戰也連   03/30 10:32
推 gg889g8:這事搞這樣 他在中國也是黑掉了 什麼都沒有                03/30 10:33
→ taiwanlaws:戰連輸 黨籍確認案 黃世銘案 還有消極不推的集遊法修法  03/30 10:33
推 buddar:習進平也知道馬的手不能握!!                               03/30 10:33
→ bkebke:國際認證的賣台                                           03/30 10:34
→ taiwanlaws:全都被法界打槍 這種人要追求歷史定位??                03/30 10:34
推 Refauth:還好我有訂                                              03/30 10:34
→ ev331:有錢人                                                    03/30 10:35
推 shine1031:好中肯                                                03/30 10:36
→ buddar:馬的歷史定位:無能、獨裁、剛愎自用、鹿茸、bulbler         03/30 10:36
推 yna76:精闢見解 我還一直以為他最不在乎的就是歷史定位 原來是我誤  03/30 10:37
→ cms6384:馬英九掌握立委提名權 立委們就像狗一樣乖 哪有眾叛親離    03/30 10:38
→ yna76:會了                                                      03/30 10:38
推 collector:                                                      03/30 10:38
推 abucat:綠媒不意外                                               03/30 10:38
推 chiangwei:#鹿茸 #bumbler #獨裁 #賣台                            03/30 10:42
推 chrisjeremy:歷史地位:無能、舔共 誰說沒有?                       03/30 10:42
推 QQdragon:外媒腦袋大勝頭殼裝屎的689                              03/30 10:45
推 justastupid:馬邦伯                                              03/30 10:46
推 onetwo01:習近平如果還想要台灣民心的話,就別讓這傢伙得逞          03/30 10:46
推 kenro:問題是習近平已經養好下一個更弱的連                        03/30 10:47

[爆卦] 馬政府做的服貿評估報告根本就是錯的

 作者  KingKingCold (元?私元)                 看板  Gossiping
 標題  [爆卦] 馬政府做的服貿評估報告根本就是錯的
 時間  Wed Mar 26 23:12:08 2014
───────────────────────────────────────



以下內容不是我寫的，

是一個仔細看過中經院做過的服貿評估報告，

但是發現其中大有問題的理工人所站出來發的聲音。



由於他不願意被公布ID，在此我將不會透漏他的身分跟ID，

但是他也說了，他的這篇文章版權不究，

想要怎麼使用怎麼轉載，都悉聽尊便。



以下是他的文章，我一字不改的PO出來:



==================
[爆掛] 服貿評估報告公式是錯的

之前郝明義在辭職公開信中 http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/88/article/511
提到一份中經院自己做的評估，經濟成長的幅度是0.025～0.034%
這份報告可以在 ECFA 網站上下載

http://www.ecfa.org.tw/ATSImpactAssessment.aspx?pid=7&cid=26&pageid=0

1.
這份報告附錄的公式是錯的,
引用的數據既不足又出處不明,
以理工科的角度是不能忍的.

簡單的說, 如果你想要自己驗算一次 GDP 成長的幅度是否為 0.025～0.034%,
用這份報告你沒辦法得到結果, 因為

a. 公式是錯的
b. 公式中使用的某些常數沒有給
c. 公式中有些使用的常數沒有明確來源

所以,
A. 0.025～0.034% 這個數字目前不可信
B. 希望政府官員能改善報告說服國人
   也就是提供 b. 與 c. 的數據, 讓國人不用靠專家,
   拿著計算機就可以按出 0.025～0.034%

2.
附錄一 (p.201) 計算貿易流量 Mijk 的公式為

  Mijk = aj + ak + a1*ln(GDPi) + a2*ln(PCIi) + a3*ln(disjk) + εi

其中 Mijk 代表 i 國自 k 國進口j 部門產品的金額
     aj 為部門別常數
     ak 為國家別常數
     GDPi 代表 i 國的GDP
     PCIi 代表 i 國的每人GDP
     disik 為 i 國及 k 國首都之間的距離
     εi 為誤差項

這個公式的錯其實很離譜, 只要學過高中對數律就可以知道公式錯了,
錯誤如下:

(a) a1, a2, a3 沒有定義:

雖然可以猜這是是某些常數, 但是大學實驗報告沒寫清楚都會被助教定了,
政府機構的研究報告標準不應該比大學生低吧?
同時, 這些常數用哪些數字在報告裡沒寫, 要怎麼說服人呢?

(b) 等式左邊是貿易量, 右邊是 GDP 的自然對數操作, 看起來就很可疑.
我去 google 報告中所使用的 gravity model of trade:

  http://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_model_of_trade

果然, 等號左邊也應該要取 ln
=> 公式都抄錯, 我要怎麼相信你數字沒有帶錯?

好, 讓我們依照 gravity 的精神來驗證這個公式有沒有錯,
他是要模仿牛頓萬有引力定律的公式寫下

             Mi * Mk
Mijk = G * ─────
            disjk^a3

其中 G 是某個和 ijk 有關的常數,
     Mi 裡應代表 i 國的經濟規模
     Mk 裡應代表 k 國的經濟規模
     a3 如上所說是某個常數

取自然對數 ln 以後, 我們得到

    ╭    ╮     ╭      Mi * Mk ╮
  ln│Mijk│ = ln│G * ─────│
    ╰    ╯     ╰     disjk^a3 ╯

用我們高中學的對數律 ln(ab) = ln(a) + ln(b); ln(a/b) = ln(a) - ln(b),
可以推得

  ln(Mijk) = ln(G) + ln(Mi) + ln(Mk) - ln(disjk^a3)

* 為了去 fit 他給的公式, 我們假設 ln(Mi) 可以寫成
  a1*ln(GDPi) + a2*ln(PCIi)
* 但是與 k 國經濟規模有關的 ln(Mk) 不見了? 沒有辦法我們用 ak 吸收,
  令 ak = ln(Mk), 不然這個公式就更扯了
* 比較剩下的項, 令 G = aj, 只和產業別有關
* 又用對數律 ln(a^b) = b*ln(a) , 可整理成

  ln(Mijk) = aj + ak + a1*ln(GDPi) + a2*ln(PCIi) - a3*ln(disjk)

我們的確看到等式左邊該是對數項

(c) 另外, 右式中第三個對數項, 由於貿易流量假設要和距離呈負相關,
如同我們上面的推導, 正負號應該要是負的, 可是評估報告裡面卻寫錯寫成正的

反過來說, 假若報告中的公式為真, 離台灣越遠的國家貿易量越大, 明顯不正確

3.
讓我重複我的結論:
A. 這不是一份用心撰寫的報告,
   故在修正前 0.025～0.034% 這個數字不可信
B. 希望政府官員能改善報告說服國人
   詳細的說, 請提供 (1) 式中的

   aj, ak, a1, a2, a3 的數據來源

   也請提供 (2) 式中

   σ, Mijk^a, Mbjk^a, Mbjk^p 的數律來源

   讓國人不用靠專家,
   拿著計算機就可以按出 0.025～0.034%





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.216.163.197
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395846732.A.713.html
推 chian1983:看不懂                                                03/26 23:13
推 Chrises:推                                                      03/26 23:13
→ kgh:不過投資學跟經濟學的公式 理工科看起來都很怪吧               03/26 23:14
推 wei1108:模型推                                                  03/26 23:14
推 Hall:浮動服貿計算公式                                           03/26 23:15
推 Srwx:難道公式上也會出現一個ln 各自表述?                         03/26 23:15
推 rock123520:投資學跟經濟學的公式也是數學邏輯求的 只是代數不同    03/26 23:16
推 kerogunpla:對不起我數學不是很好                                 03/26 23:16
推 Leon0810:推! 專業考究文!                                        03/26 23:17
推 pigcat1315:連ID 都不敢說...放了一堆公式 就是用心                03/26 23:17
推 cattyvirus:看不懂 給推!!                                        03/26 23:17
推 shinshong:看不懂                                                03/26 23:17
推 abucat:可以請數學系的說是不是真的就好，算不出來......           03/26 23:18
推 Exmax1999:恩 跟我想的一樣                                       03/26 23:19
推 Srwx:最基本的一堆常數沒給就鐵定算不出來"數字"                   03/26 23:19
推 JackTheRippe:快推！不然會被人家以為看不懂                       03/26 23:20
→ Srwx:這篇是再退了100步發現連式子展開對應都有問題                03/26 23:20
推 wake01:交通專業 不意外                                          03/26 23:20
→ prince:馬戲團本來就是一路捏造、造謠、詐騙啊                     03/26 23:21
推 fetoyeh:我被公式震到內傷了                                      03/26 23:21
推 thigefe:難怪我是魯蛇...                                         03/26 23:21
→ prince:要怪就怪臺灣人好騙難教吧                                 03/26 23:21
推 chenmick:等等 只有0.034%還是錯的? 那真正數字會更低嗎@@          03/26 23:21
推 KNVSEOC:理工終身與數字為伍，對數字很敏感的                      03/26 23:22
推 tsubasawolfy:我..我承認我看不懂Orz                              03/26 23:24
推 AndyLeo:常數可以是正的也可以是負的 +a3跟-a3其實不是重點         03/26 23:24
→ AndyLeo:如果沒有明確定義a3 > 0的話                              03/26 23:24
推 chaplin6761:我承認我看不懂 Orz                                  03/26 23:24
→ chaplin6761:不過a1 a2 a3 沒定義所以不能算 這就沒疑問了          03/26 23:25
推 ddlnm:說不定修正後的數字會變得超級高阿 幹嘛不簽服貿             03/26 23:25
推 simew:計量經濟學 好久沒碰了T_T                                  03/26 23:27
推 ronlai:簡單講就是他給了一個式子卻不跟你講常數項                 03/26 23:27
→ ronlai:然後還跟你說這有解喔是多少多少這樣                       03/26 23:27
推 Lubuw:稍微複雜了點~                                             03/26 23:27
推 sinnerck1:跑去修經濟學的電機系學生 來點意見吧                   03/26 23:28
→ ronlai:這篇主要是在反推展開式然後發現一堆無法解釋的現象(?       03/26 23:29
推 AndyLeo:Mk是k國經濟規模, ak是國家別常數, ak = Mk不對吧          03/26 23:29
推 pfat123:常數的部分看政府是依甚麼資料決定的 不過計量都忘光了...  03/26 23:29
推 birdy590:如果對這些智庫有點概念, 應該知道數據只會上修不會下修   03/26 23:30
→ ronlai:他是展開中令ak = ln(Mk)                                  03/26 23:30
→ birdy590:政府出錢是老大, 算出來是 0.1% 怎麼可能下修成 0.25%?    03/26 23:30
→ birdy590:換個方向看, 如果計算結果顯示實施後會虧 0.1%...         03/26 23:31
推 withfrog:QQ 身為理工人 沒有認真看公式 真慚愧                    03/26 23:31
推 creulfact:如果連0.034%都是假的 那難道是0嗎?XD不然誰會特地算低?  03/26 23:31
推 pfat123:有學過統計的應該不難理解....                            03/26 23:32
→ birdy590:這種結果當然不可以送出去結案, 死也要想辦法修正成正的   03/26 23:32
→ birdy590:更正一下... 算出來是 0.1% 怎麼可能下修成 "0.025%?"     03/26 23:33
推 MarcJacobs:推但看不懂                                           03/26 23:34
→ birdy590:很善良的假設研究員非常有職業道德, 計算出來就是這數字   03/26 23:34
→ birdy590:那也是同樣難看, 報告根本顯示的是只有些微經濟效益       03/26 23:34
推 creulfact:我就是想表達B大的意思阿 如果照著公式算不出來 那到底   03/26 23:36
推 ccucwc:常數沒給什麼都免談了                                     03/26 23:36
→ borriss:計量大師只威國內不是沒原因啊                            03/26 23:37
→ creulfact:是有多低阿?笑死我了!~XD這不就表示連0.034%都是高估     03/26 23:37
推 dragoni:看不懂                                                  03/26 23:38
推 elle:對不起 我看不懂                                            03/26 23:40
推 cosy:看不懂....                                                 03/26 23:42
推 nomorethings:公式都能因次兜不攏，這報告不會被電到爆炸嗎？       03/26 23:43
推 clkoala:簡單的說 公式等號兩邊的單位似乎不同 (金額 vs ln(金額))  03/26 23:43
→ birdy590:政府做的評估報告都是反對服貿的武器, 不需要進一步打它   03/26 23:43
→ birdy590:當然如果最後算出來真的是負的硬修成正的, 的確是更科科   03/26 23:44
推 AndyWT:看到公式我就神遊太虛了 什麼0.034%?                       03/26 23:47
推 maxmaster:========因為 數據他也沒把握=======                    03/26 23:48
推 waiting312:推阿                                                 03/26 23:48
推 ckgegg:幹 真扯 連公式都亂改喔  XDDDDDDDDDDD                     03/26 23:48
推 trtc:真的看不懂，不過人民既然質疑了，政府難道不出來說明嗎？     03/26 23:49
推 vickyshan:看不懂+1，我的數學老師常請假，有沒有看懂的人確認一下  03/26 23:49
→ Kendai:我只想推maxmaster                                        03/26 23:51
推 gcarrot:這公式類似回歸方程式，重點在用資料建立模型進行後續推估  03/26 23:52
→ gcarrot:式子右邊取對數不是問題，模型配適可能需要變項轉換        03/26 23:53
推 fishox:專業文推！！                            媽～我看不懂Q_Q  03/26 23:54
推 troubledanny:推                                                 03/26 23:55
推 maaying:看不懂, 推認真考究                                      03/26 23:56
推 neowaiter:push                                                  03/26 23:56
推 nxdwx:看不懂...請理工神人出來..                                 03/26 23:57
推 gcarrot:aj,ak,a1,a2,a3是模型根據資料"估計"出來的係數..          03/26 23:57
推 deju:看起來像交通的重力模式的變形                               03/26 23:58
→ gcarrot:簡而言之,不能用對數律說這公式錯 (但我沒說這模型是對的)  03/26 23:59
→ kira925:為什麼可以金額 = ln 金額  我只想的到一個可能:           03/26 23:59
→ kira925:因為數據上趨近於零 這時候才有 x ~ ln(x)                 03/27 00:00
→ kira925:所以不是公式搞錯 就是服貿完全是個大騙局                 03/27 00:01
推 kuzehedeo68:幹 我恨數學!!!!                                     03/27 00:02
推 pfat123:公式也許沒甚麼大問題啦 因為能動手腳的地方很多           03/27 00:03
→ mtwtfss:英雄所見略同  看不懂可水球我  質詢費一次兩個億就好      03/27 00:03
→ pfat123:不必在公式做假 很多計量模型長得差不多是這樣 不過我也    03/27 00:04
→ pfat123:不熟                                                    03/27 00:04
推 deeplythink:推!                                                 03/27 00:04
→ Rain0224:整份報告的數據用湊的可能性，遠比用估計的可能性要高     03/27 00:06
推 gcarrot:是啦! 除非拿到原始資料，不然無法驗證他估計的對錯        03/27 00:08
推 Sanik:雖然我同意這報告一定是亂寫的,但a3也可以是負的             03/27 00:14
→ Sanik:所以那邊是正號或負號沒有影響                              03/27 00:15
→ aax:都是中文可是我都看不懂....Orz                               03/27 00:17
推 gcarrot:更正: aj,ak不用估計, 資料說甚麼是甚麼...                03/27 00:17
推 alamabarry:建議寫個結論與建議....未來展望不用了                 03/27 00:17
→ alamabarry:不然文字公式計算都看得懂~~但非專業看不出問題點@@     03/27 00:18
→ alamabarry:抱歉眼殘~~原來一開頭就寫了~~~看到後面昏了  推        03/27 00:18
推 vincent0728:看不懂orz                                           03/27 00:20

Fw: [心得] 以白色相簿瞭解服貿爭議

 作者  cct1121 (台中阿廷)                                        看板  C_Chat
 標題  Fw: [心得] 以白色相簿瞭解服貿爭議
 時間  Wed Mar 26 23:17:53 2014
───────────────────────────────────────

※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JCk-2Q0 ]

作者: eddie0325 (Eddie) 看板: FuMouDiscuss
標題: [心得] 以白色相簿瞭解服貿爭議
時間: Wed Mar 26 23:17:19 2014

以下為友人今天在物理課上想到的獨到見解

小弟只負責轉貼  不負任何責任www

-----------------------------------------------------

在一個春希哥跟春希媽關係密切的平行世界裡

春希哥陷入了冬馬與雪菜的三角關係中

相信大家都知道

高中時期是冬馬的勝利

大學時期則是雪菜的勝利

當春希哥要論及婚嫁時

春希媽毅然決然的幫他跟雪菜家訂婚

這個世界大致分為兩種人 雪菜黨 與 冬馬黨

當然還有小春黨 千晶黨 與 麻里黨

不過由於太過少數我們就先忽略了

死忠冬馬黨知道了這個決定後備感憤怒

覺得春希媽不管春希哥的想法

三十秒就訂下婚約了

覺得這樣程序不合法

因此到了春希家的院子靜坐抗議

廣大的社會大眾知道了這個事情

有些人的朋友是冬馬黨 也就被這種氣氛影響決定去抗議

有些人支持自由戀愛 也決定去抗議

有些人閒閒沒事做 也決定去抗議

當然 雪菜黨們看到不以為然

覺得這是已經決定好的事 對春希也不差

這群冬馬黨真是過分

春希媽到底怎麼想的呢?

他覺得冬馬不會做家事

大學時期又不在春希旁

不如真的會待春希好雪菜棒

雪菜這個人又十分有心機

時常跟春希媽互動 建立關係

久而久之春希媽自然喜歡雪菜多一點

抗議越演越烈

但是春希媽覺得

我家兒子的婚事我決定錯了嗎

我幹嘛跟這群人溝通

於是他就派了自家的小狗到院子叫了兩聲

當做聽到了他們的想法

就想打發他們

冬馬黨等人當然十分不爽

其中比較激進的幾人就衝進了春希家

春希媽看到了十分憤怒

就拿起家裡的菜刀趕了他們出去

過程中有幾個人就被菜刀用到流血了

鄰居看到了這種情況

終於也發表了看法

在眾多人的要求下

春希媽終於同意跟這群抗議的人溝通

到底誰對誰錯呢?

到底結果會如何呢?

我也不清楚

不過冬馬是俺嫁

這點我也希望春希媽搞清楚

以上跟各位報告

http://ppt.cc/khQq

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.254.158
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395847042.A.680.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cct1121 (140.112.248.200), 時間: 03/26/2014 23:17:53
推 Cadia:慘了 看完以後我要支持服貿了                               03/26 23:25
推 alex800826:++                                                   03/26 23:26
推 Rain0224:那最後的http://ppt.cc/gRoI是什麼？                     03/26 23:27
→ leion237:爛的要死的比喻，為了黑而黑                             03/26 23:28
推 aaaaooo:完蛋了 這不是叫人支持服貿嗎ww                           03/26 23:28
推 Cadia:其實我看完以後我不知道原PO想表達什麼                      03/26 23:30
→ Cadia:我只知道我該支持服貿了wwwwww                              03/26 23:30
→ aaaaooo:所以我看不到第3頁就先END了(逃                           03/26 23:30
→ Hybridchaos:維大力?                                             03/26 23:33
→ knon060718:頗爛 要黑服貿可以可是不要黑雪菜阿 這樣我想支持服貿   03/26 23:36
→ belmontc:為了偷渡政治而醜化雪菜? 西恰是怎了? 怎會有你這種人?    03/26 23:39
→ kuma5566:把雪菜比成中國就是想噓 叫你朋友還是好好上課吧          03/26 23:41
→ dodo12500:要黑要挺沒意見 但黑雪菜就是不行!!!!                   03/26 23:43
→ ryvius0723:滾回去福懋版自嗨好嘛?                                03/26 23:46
推 Cadia:哪來一堆雪菜黨啊                                          03/26 23:49
→ sudekoma:要比喻，你怎麼不用黑獸的奉侍國家比喻？                 03/26 23:50
推 aaaaooo:雪菜黨好歹也跟冬馬黨大概55波 可不是只有10%阿!           03/26 23:51
→ melody41:沒有2 別抹黑雪菜ok?比心機冬馬也不會輸                  03/26 23:54
推 Cadia:真的有55嗎 還是冬馬黨比較活躍 我才有雪菜黨比較少的錯覺ww  03/26 23:55
→ aaaaooo:因為感覺起來雪菜黨大多比較理性 有比較不活躍的錯覺(戰    03/26 23:57
推 belmontc:大部分雪菜黨都無意挑起爭端 對於其他女主角也很寬容      03/27 00:01
→ hollande:上次貼圖不小心引發黑白黨爭 感覺真的兩邊數量相當        03/27 00:03
推 Cadia:下雪那篇嗎ww                                              03/27 00:05
推 hibbb:怎麼不能噓!?  我要崩潰了....                              03/27 00:06

Re: 對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿

 作者  sasa520 (燒錢燒很大)                                   看板  Gossiping
 標題  Re: 對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
 時間  Sun Mar 23 18:06:08 2014
───────────────────────────────────────

※ 引述《petercilee (貓又的葉慈)》之銘言：
: 各位，筆者忝為南部中小企業企業主，職司為總經理，家父即為董事長。
: 相信這篇文章應該不至於會浪費大家的時間。
: 事實上，筆者不知道該從何說起，因為這幾天，筆者的員工有北上抗議而
: 筆者准假的，有親戚從國外打電話回來問的，也有便利商店的員工在筆者
: 買東西的時候問的，也有網路遊戲上的同伴在問，他們問來問去都是問同
: 一個問題，那就是「服貿真的不好嗎？」。
: 他們語氣中通常都是疑問，與恐懼。
: 筆者總是反問他們怎麼想，他們來來去去就講：「是不是我們會失業？」
: 、「是不是印刷業會滅亡」、「是不是中小企業全部都會陣亡」等等，筆
: 者總是笑笑回答他們：「其實不致於啦」，然後看著他們用狐疑的口吻反
: 問筆者。
: 因為筆者非常反對服貿，而且總是這麼訓誡人。
: 其實服貿是有優點的，所以贊成方並沒有說錯，但是，贊成方並沒有去跟
: 你說：
: 服貿的通過與對中國大陸的擴大佈局，恰恰好將會是化成針對台灣這種國
: 家的缺點。
: 覺得很弔詭嗎？
: 來，讓筆者細細分析給你聽。
: 首先，我們完全忽略掉中國大陸對台灣的惡意，包括併吞或是統治，或是
: 任何下流手段，讓我們假設中國大陸這國家安全極了，是世界上超一等的
: 合法國家，人民安居樂業，並遵守法律規範，所以中國大陸必然會信守條
: 約，全力與台灣配合，並遵守這條約上面的種種協議，那這基本上便是正
: 確的執行兩岸服務貿易協議了，是吧，也就是說這協議必然會成功，而且
: 中國大陸也是會去正確執行的。
: 恭喜，那如此一來，我們就正式踏入了不歸路的第一步。
: 根據筆者長年在台海兩岸經商以及交流的經驗，本神桌可以明確的指出，
: 啊......抱歉，不小心說出了口頭禪，筆者可以明確指出一但服貿通過，
: 那麼有三件事情，至少短時間內會是事實。
: 第一點，中國大陸絕對不會「大量派遣員工來台」，也不會有大量「大陸
: 各級勞工」來台搶工作，因為這是絕對不可能的事情，許多反服貿的人士
: 明確指出這絕對會發生，各位其實可以付之一笑，因為大陸人看不上我們
: 的工作的，試問，你今天想要去美國工作，還是要去越南工作呢？
: 多少台幹們為了錢寧願不留在台灣工作，這幾乎發生在你我周圍，也就是
: 說，台灣的月薪明顯比不過大陸，就如同越南不可能付給你美國企業給你
: 的薪水，就算是好市多付給你的薪水也一樣。
: 那第二點，大陸絕對沒有興趣對台灣進行惡性操弄（比方說惡性低價傾消
: 這類的），至少短暫前幾年內不需要這麼積極的做，因為，他們早就已經
: 這麼做了，低價傾銷並不是一個嶄新的概念，而是一個已經持續多年的作
: 法，所以不需要服貿通過了還要加強。
: 因為中國大陸只需持續即可。
: 而第三點，前幾年，大陸台海雙方必定合作愉快，產業合作絡繹不絕，許
: 多人可以因此得到好處，今天筆者不是在反串，而是筆者正在以商人的眼
: 光在看待這件事情，看待事情的輕重緩急，商人絕對不會第一時間去考量
: 道德價值，而是第一時間去判斷是否有投資的價值。
: 而台灣有價值，中國也有價值，所以雙方互惠其利，我們根本不需要去破
: 壞彼此的合作關係。
: 因此前幾年，台灣必定是與大陸合作愉快，互有往來，這裡基本上還不是
: 進出口貨品的大量往來。
: 筆者的合作愉快，指的是金錢的大量交流，或是積極招攬台商與台幹，前
: 往大陸賺取白花花的銀兩，而這一點，正是因為服貿的通過，而帶來的利
: 益，也就是正確落實服貿，我們至少可以享有第三點的優勢。
: 既然這麼好，為什麼筆者還是反對服貿呢？
: 諸君，各位朋友，服貿的影響，並非是惡意的操弄，因為那會容易遭受抵
: 制，服貿真正最可怕的影響，正是因為我們與大陸緊密而頻繁的合作。
: 大陸單方面惡意操弄台灣產業所帶來的危害，遠遠不及大陸台海雙方信守
: 然諾，而且正確執行服貿協議來的可怕。
: 你可能會以為中國大陸的惡意會摧毀台灣，剛好相反，中國大陸對於台灣
: 的善意，反而才會摧毀台灣，香港與澳門的沒落，並非是因為大陸人痛恨
: 香港（比方說討厭梁朝偉這種情愫）而去惡搞他，相反的，是因為香港與
: 大陸緊密且頻繁的合作害慘了香港。
: 為什麼我們每次在談到經濟議題的時候，都會代入諸如經濟規模，或是市
: 場規模的議題？
: 原因是因為，在經濟市場上面，你可以控制住生意的流動，因為可以有法
: 條來限制，但是你無法限制住人性，因為人性的抉擇往往合法到了極點，
: 又殘酷到了極點。
: 你無法反抗的不是一個大規模強國對你的欺壓，而是無法反抗一個大規模
: 強國對你的善意招手，而這一點就是通過服貿後大規模合作中最可怕的一
: 點。
: 你可能會以為，通過服貿，雙方人才大量交流，本國競爭力變強，而強中
: 自有強中手，那豈不是很好？
: 對，但這是對誰好？
: 筆者告訴你們，這對「原本就有競爭力」的那一方最好，因為強烈競爭的
: 結果，金錢會流向強者，人才會湧向強者，原本就有競爭力的一方，將會
: 因此獲得人力、物力與更多大企業青睞。
: 以筆者自身而言，筆者有房產，有工廠，有物業，也有現成的生意圈與人
: 脈圈，筆者今天如果拼命一點，多在自己身上再掙點不動產，獲得大陸大
: 型企業的青睞，不過多久，大陸一條龍營運模式的企業就會捧著大把大把
: 的銀子找上我。
: 因為他們不肯多派人，但是他們肯派點主管與金錢過來，直接接收我的什
: 麼物事，這既方便，又合法，因為我與大陸捧錢的行為恰恰好符合服貿協
: 議。
: 筆者可以拿著位於高雄三多商圈的土地，讓他們以二億元購買，相信他們
: 眼睛眨也不眨就會買下手。
: 而且筆者廠房競爭力夠，產業線也具有前景，大陸企業花錢不手軟，馬上
: 又會花下六億元，買下筆者廠房，與訓練好的員工，他們只需要點點手指
: 頭，匯完款，好極了，就成為台灣某中小企業的主管，並且成功與大陸母
: 企業接軌，明日起就可以開始動工。
: 而筆者從此消遙一輩子，快活死了。
: 諸君，這就是「Turn Key」方案的一種變化，早已行之有年，文明一點的
: 講法就稱為「併購」。
: 而且可怕的是，筆者竟然很願意去賣，因為筆者想過的爽一點。
: 而問題就因此來了，假設你今天不是「具有競爭力」的一方呢？
: 大陸人口多，只要每人拿一塊錢出來，就有了十三億，足以買下你的企業
: 三次，甚至附帶你老婆，在極權專制國家中，要每人都掏出一塊錢是簡單
: 到不像話的事情，不比民主國家。
: 大陸富豪企業為什麼富有，因為他們八成以上的企業，全為國營企業，其
: 中還不乏巨型企業，幾乎均與官方有裙帶關係的，德國之聲甚至嘲笑大陸
: 人民代表大會乃是富豪聚會，這話是一點兒也不假。
: 十餘年前，在大陸做生意，你剛下飛機，馬上就會有台商聯合會某理事長
: 捎來請帖，書明晚上什麼當地某石科或是周科邀晚宴，這是每個在大陸投
: 資者必經之路。
: 當晚一定是風光明媚，翻雲覆雨，有什麼招待無不從命，就等你們哥倆好
: 越結越深，所以在大陸成功企業，基本上就是財庫直通國庫，你的口袋直
: 通他的口袋，大家哥倆好，日後有錢大家賺，直到關係通往權力核心為止
: 。
: 所以大陸企業出手可以一坪五百萬買下他眼中的黃金地段，市值瞬間暴漲
: 十倍，而賣的人是筆者，所以筆者賺了十倍差價，大陸的企業可以一出手
: 花了六億買下筆者的企業，所以筆者瞬間成為富豪，大賺特賺，過癮死了
: 。
: 但是對於如果此時此刻不是「具有競爭力」的一方，那麼從他眼中，他會
: 看見什麼？
: 他會看見房價瞬間攀高到遙不可及的一個雲端，那是他拼命掙錢掙了兩輩
: 子也買不起的房子，如果要想自己來當老闆，投資個什麼廠房來賺乾股，
: 那麼大陸企業為他設下的門檻，將高到他作夢也不敢想。
: 你不要以為這很奇怪，因為美國現在就類似這種場景，絕大多數的公民，
: 房子是租來的，但是這是好或不好，稍後再提。
: 各位朋友，我們在談的是一個很奇怪的問題，因為你不該問服貿好不好，
: 而是你應該知道服貿通過後，中國大量資金湧入後，會發生什麼事情，筆
: 者坦承告訴大家，政府說的一點兒也不假，那就是我們會變的很富有，而
: 那個我們，很抱歉，不包含「當時沒有競爭力」的那一方。
: 這是最真也不過的話了，服貿通過後，雙方緊密結合後，會讓原本就有家
: 業有物業的人容易暴富，但卻不代表會讓原本沒有競爭力的一方也變的富
: 有。
: 你這樣想，就會明白了，想想看，大陸這麼好，既然筆者在台灣因為大陸
: 富豪的挹注而發財了，那筆者幹麻還留在台灣，為什麼不去大陸置產，繼
: 續大賺特賺？
: 你再繼續想，白花花的五十萬月薪在大陸等著你，他們不需要來一窮二白
: 的台灣，他們讓錢跟幾個倒楣主管過來台灣即可，然後用充滿誘惑的銀子
: 吸引台灣的人才過去母企業，而你必定會想，你這麼成功，你這麼具有才
: 氣，你呆在台灣忍受草莓族、22K要幹麻？
: 好，我們正式進入主題，既然我們聊完了擴大合作與緊密合作後會產生的
: 「榮景」，那你就會發現，筆者因為大陸企業併購而賺錢，我們台灣的優
: 秀人才又想要高薪而遠赴中國，這種情緒非常合法，說不定你家人還會給
: 予祝福。
: 而筆者與人才過去中國後，花的是人民幣，想當然爾就會存在位於大陸的
: 銀行，因為提取會方便很多，這都是服貿協議的成果。
: 那我們繼續思考，筆者過去了，人才也想過去了，我們的存款也過去了。
: 那現在告訴筆者，台灣，剩下什麼？
: 有工廠？不，那是大陸人的，連主管位置也是大陸人的。
: 有人才？不，他們人在大陸繼續爆肝，繼續與二奶爆攝護腺。
: 有存款？不，全去大陸了，因為我們活在大陸總需要錢，你可沒看過錢存
: 台灣中國信託，然後住美國用電匯單領錢的人吧。
: 併吞，統一，只是一個單字，不是嗎？
: 就是這麼簡單。
: 在國際商業條約裡面，其實，政府有一點沒有告訴各位，那就是世界各國
: 在評估這種商業貿易協約，比方說在訂定FTA 這種貿易協定時，如果預見
: 將會動搖國本的問題時，往往會審慎評估，這種審慎評估會龜毛到你不敢
: 置信的程度。
: 我們來談談美韓貿易協定的訂立時就會發現，韓國需要讓美國接受包含現
: 代汽車在內的諸多出口關稅減低，因為這對韓國這種積極傾銷的國家相對
: 有利，而美國身為世界糧食主要輸出國之一，對於農產品、牛肉自然也很
: 重視，因為這都是會動搖到國本的因素。
: 好，一但談不攏後，雙方即刻變臉，前一晚還在晚宴中互相稱許雙方大使
: ，隔天馬上板起臉色堅定立場，不再退讓。
: 屏除韓國在國際比賽沒有太多誠信原則的元素，我們會發現美韓之間簡直
: 沒有誠信原則，更甚者他們翻臉不認人，是人渣。
: 下場是他們保衛了國家利益，為彼此立下停損點與最大讓步點。
: 我們繼續以美韓FTA 為例，這基本上就先談了三年，於2010年一度幾乎停
: 擺，再度追加諮商，才重又成功，韓國就是這麼搞，如果我們擴大到韓中
: 日三國的各項FTA 談判，那更為長久，遠從1999年的開啟契機，其中日本
: 與韓國分別經過了長達七年的對談與研究，才在「最近準備簽」的程度。
: 而日本與中國的對話更長，甚至日本根本連服務貿易協議都沒簽也不談，
: 就直接談TPP ，因為沒搞頭甚至會搞死自己頭的東西，先不談比較好。
: 講完這些，筆者不是要講服務貿易協議不好，相反的，與中國簽訂服務貿
: 易協議真的不錯。
: 但就是運氣差了點。
: 因為對於台灣，最容易動搖到國本的，就是筆者這種很想賣又找不到人賣
: 而想要賣出去國外置產過過爽日子的一大群中小企業。
: 這正是台灣的命脈，正是台灣的國本。
: 也正是我們的官員答應的最爽快也最幾乎沒設限的部份。
: 事實上，台灣的處境現在如何，如果筆者要用最簡單的兩句話來形容外銷
: 生意，那麼筆者會說，外銷生意有兩大重點，那就是要就「你的產品很好
: 」，要就「你的產品很便宜」。
: 以白鐵傾銷業為例，事實上台灣的鋼鐵製品非常不錯，以中鋼、燁聯為首
: 的企業，早幾年是供不應求，甚至是外銷重於內銷，外國人買，隨傳隨到
: ，本國人買，就是去吃大便等排隊。
: 但是到了這幾年，由於各國關稅保護意志抬頭，如越南，制定反傾銷法，
: 拉高台灣等四國的白鐵進口關稅，有些國家外銷直接拉高10% ，無異判了
: 這些鋼鐵外銷企業死刑，於是想要尋求多一點的方法，如服務貿易協議來
: 協助外銷，這是人之常情。
: 基於這一點，不好意思說台灣賣的產品比人便宜，就是事實了。
: 而台灣的鋼鐵製品，說白一點，早期的所謂「一級品」的認定標準，是來
: 自日本新日鐵的，說個殘酷一點的事實，日本的「次級品」......
: 恰恰就是他媽的台灣一級品的認定標準。
: 基於這一點，不好說台灣賣的產品比別人好，可能也就不在話下了。
: 政府告訴各位，筆者會因為服貿而狠賺一筆，但卻沒有告訴各位不是所有
: 人都有這份競爭力跟運氣。
: 政府告訴各位國際誠信好重要，但卻不告訴各位當世界各國面臨可能動搖
: 到國本的問題時，他們審慎評估的時間長到嚇人，遑論合約內容一字不改
: ，更不談這份合約是在廁所旁邊高喊通過的。
: 而更可怕的是......
: 筆者甚至根本都還沒談到：「假如中國真的願意惡意操縱這份合約所賦予
: 他們的權利」時，台灣的下場是如何，對吧？
: 因為我們根本還是談到假若這是完全合法的狀況下所帶來的問題。
: 請試著去了解。
: 我的朋友，我的朋友們。
: 筆者姑且不論，今日大陸如果操縱印刷業，投資四五個印刷廠於高雄，別
: 人一本台灣日曆賣五十元，他們一本賣五元，但是卻印滿中國節日而帶來
: 的統戰影響。
: 筆者今天姑且不論，首當其衝的飯店業，因為大量陸客而陸續收購然後成
: 立，頂頭上司全為大陸人，給你的兩條路就是要馬辭職，要馬學著繞起舌
: 頭講大陸話，寫簡體字，學學大陸文明人的禮貌，等到你忍無可忍之後辭
: 職滾蛋，卻舉目再也不見台灣本土飯店。
: 筆者只想談，難道你們忍心下一代，得背著包袱遠赴大陸當台幹的下場？
: 因為台灣再沒有原生產業，筆者等既得利益者，一早就把台灣基業給賣了
: 錢去享福，而剩下的新創業者面對的全是全球百大企業，競爭門檻高到魔
: 抗點滿也被物理攻擊打成渣。
: 不要以為筆者沒看過台幹，筆者看過夠多了，那是台幹的悲歌，因為不想
: 在台灣爆肝而前往大陸，但是等你四十歲不到，往往因為新進的大陸本地
: 人員比你年輕而且比你能幹，慘遭掃地出們。
: 你一身本事，是在大陸養成的，你回台灣的時候，無異自廢武功，從頭學
: 習本地產業環境，但你還剩下幾年青春好揮霍？
: 服貿通過，人才大量交流，競爭力高的當然是如魚得水，但競爭力低的來
: 大陸當台幹，享高薪當台幹，而公司始終是別人的，夢想就在別人手裡，
: 半點不存希望。
: 等到你想不如歸去，回到台灣後，卻發現......台灣早就是另一個大陸。
: 你想用大陸賺的錢回台灣成立小本生意，卻發現台灣的土地價格高到你連
: 蓋間公廁都蓋不起。
: 今天筆者以為自己很傻，筆者可以不用反對服貿，因為筆者可以是既得利
: 益者。
: 你、我都可能是既得利益者，筆者從小接受菁英教育，可以說五國語言，
: 去哪一國住，都有本事。
: 但是我的員工，有幾位是中輟生，如果台灣產業環境健全，他們本來可以
: 享有辛苦當學徒，而後在十年後出師，被人稱為師傅，自己成立小工廠，
: 當頭家，雖然資本薄弱，卻安穩一生的命運。
: 服貿通過，大型產業投資併購，他們出師後幾乎就等於出山，只能再次進
: 入另外一間公司，繼續爆肝，等待明天，等待盼不到的日子。
: 大陸的談判原則很簡單，就是你先接受一個原則，我們再談，也就是說你
: 上談判桌的當下，基本上就是輸了一半，那你怎能不謹慎？
: 不管你多討厭蔣經國與他老爸，但是不要以為當初的「不談判、不接觸、
: 不妥協」是隨口說的，蔣經國何許人也，他是喝KGB 的奶水長大的菁英份
: 子啊，他不知道怎麼跟大陸談判嗎？
: 回到正題。
: 你以為筆者在講笑話，因為這麼說，全世界早就往歐美等金融強國靠了，
: 怎麼可能一個服貿害死這麼多人。
: 但是筆者要說，這場靠往金融強國的時代，早就來臨了，你曾見過南美洲
: 的人，有幾人的願望不是靠足球、籃球或是奶球前往美國的嗎？
: 為什麼？
: 因為在經濟市場上，小錢永遠會流向大錢，弱勢也會往強勢靠攏。
: 你不會因為語言不通而拒絕前往美國或澳洲，這是同樣道理，因為人總想
: 往高處爬，就像筆者骨子裡就承認想要往錢鑽，如果今天誘惑來源是跟你
: 連語言都可以大部分相通的中國呢？
: 這世界上可能僅僅只有中國與台灣這兩個國家，在語言、文化與生活型態
: 上如此接近。
: 如果今天是在有限空間中，一個經濟體的賺錢，其實就是象徵另一個經濟
: 體的賠錢，因為在固定空間中，貨幣總量是有限的。
: 要就是你去拿別的有限空間中經濟體的錢過來增多。
: 要就是你把手上的錢拿去增多其他有限空間內的經濟體幫助他們成長。
: 而不幸的是，在商人眼光中，小錢總會流向大錢，因為這才可以快速的錢
: 滾錢。
: 如果在根基不穩時，讓磁吸效應擴大，那台灣，究竟還可以剩下什麼？
: 筆者曾經聽過，世界一流的國家，會在國本方面強化，會在不足上面加強
: ，如德國，他不見得因為民主法治而聞名，但他是因為傳統工業而聞名，
: 因為傳統農業而聞名，因為那是國本。
: 他不會賤賣農產品與超強工業技術，來換取某些政客與部分強大企業的未
: 來，因此，德國成為歐盟國家中最死心眼也是最難纏的國家：
: 「你會寧願想去跟死神溝通，也不想去跟梅克爾以下的官員談判」。
: 這是筆者德國朋友前幾天跟我用電子郵件講的笑話。
: 要拼經濟，不是去把台灣跟外國的路開大，因為我們抵擋不暸強大的磁吸
: 效應，人想往高處爬，難道今天妳女兒跟你說她想去外國留學，學習高深
: 知識，而你要去打她一巴掌嗎？
: 要拼經濟，是要去專心在可以專心的地方，去仔細思考國家的國本究竟何
: 處，然後專心扶植與培養，藉由吸引外資合法投資，然後積極加以輔導轉
: 型，才是一國經濟之所以強盛的基本。
: 在古典經濟學中其實談的很明白，經濟，談到最後，是一種信心問題，在
: 我很尊敬的一位網路知名人士Chenglap的文章中，他曾經嘗試去談論，美
: 國吸引人的要素是什麼？
: （編按：儘管余與之同居高雄，至今始終緣慳一面，憾矣）
: 而他提出的是政體、自由、民主與人權信仰還有豐富天然資源，誠如斯言
: ，沒有一國的強大，是建立在不穩定的國政基礎，與經貿基礎上。
: 因為全世界都相信美金有兌換日幣95.6元的價值，因為全世界相信美金有
: 兌換台幣近30元的價值，故美金有價。
: 而我們現在面對的問題，是服貿通過後，擴大合作後，磁吸效應增強後。
: 我們是否仍願意相信台灣有價？
: 時至今日，如果我們假設今日一切合法，那麼江院長與馬總統的計畫實現
: ，筆者，可能就是暴富的下一人......何故筆者反對服貿，何故筆者依舊
: 贊成孩子們的抗爭行為？
: 筆者可以跑的遠遠的，看著台灣逐漸在強大資金下被腐蝕，但筆者不想看
: 見這種場景。
: 諸君，朋友們，偉大的台灣公民們！
: 筆者聽過一句話，筆者聽過人家說：
: 「阻擋人類前進的，是放棄，而不是絕望，促使人類前進的，不是希望，
: 而是意志，」。
: 這是我的一位員工說過的話，他似乎挺宅的。
: 他不見得有筆者的優勢條件，所以他始終努力奮鬥，去想奮鬥些什麼美好
: 的未來。
: 這群正在立法院的孩子們，可能有很多人都跟筆者一樣，擁有台清交等國
: 立頂尖大學的高學歷，他們也是可逃的，可以是有競爭力的，可以擺脫磁
: 吸效應的，甚至藉助磁吸效應攀上巔峰的。
: 但如今他們在幹麻？
: 他們在蹲坐在冷風中，蹲坐在冷雨中，蹲坐在各大媒體的冷潮熱諷中。
: 只為了向台灣請命，希望政府重視服貿縱然合法通過所造成的危害。
: 他們的抗爭，只因為他們比你我更愛台灣這塊土地，不忍心見她無價。
: 而如今，他們被稱為暴民，與他們同在的，果然只剩下意志。
: 諸君，朋友們，偉大的台灣公民們。
: 筆者以為年長者的用處，是挺起胸膛，檔在孩子面前，將武器扔向敵人，
: 而不是將腳邊的石頭撿起，砸向這些孩子。
: 筆者是老了，墨守著儒家的規矩，但筆者以為今天我們應該做些人在做的事
: 情。
: 如果他們今天肯拋棄自己本來可以擁抱的美好未來，為尚無完全準備好的無
: 競爭力的群眾請命，為何我們還要繼續落井下石，嘲笑他們堅定的正確意志
: ！
: 請讓我們慎對服務貿易協議這個議題，請讓我們，願意為了孩子們，爭取更
: 好的協議內容，保護他們，不要讓今日大人的匆匆決定，成為葬送他們未來
: 的基石。
: 這些條文有太多設定還可以改，有太多限制還可以加，不要以為台灣的競爭
: 力會邊緣化，因為七八十年前，我們的父執輩，不就是在被邊緣化的國際環
: 境中建立這份基業嗎？
: 既然如此，為什麼今日我們不能加緊努力，讓這些孩子們可以再爭個七八十
: 年努力的空間，讓他們繼續前進吧。
: 大陸若不畏懼台灣的經貿實力，為什麼有需要在服貿議題中，給我們最具競
: 爭力的產業這麼多限制？
: 偉大的公民朋友們，我偉大的公民朋友們！
: 這些孩子本來可以拿汽油彈擲向警察，但是他們選擇拿便利貼為警察鼓勵。
: 這些孩子本來可以拳頭相向，如同美國在反越戰遊行一樣暴力，一樣弒血，
: 但是他們挽起手，肩並肩，竟然以唱出悲慘世界的著名橋段來為自己打氣。
: 原始橋段的歌詞不比台語版本遜色，他們一樣動人，正如同這些孩子所為。
: 而這是何等使人動容的場景，也因為此，筆者決定要撰寫此文，懇請各位中
: 小企業老闆們，正視這個問題，正視這群孩子，正視這群孩子的未來。
: 如果我們今天要暢談暴力，難道真要我們把眼睛蒙住，無視通過服貿，且正
: 確執行的後果嗎？
: 但是我們應該要拒絕做到，因為那實例恰好正在地圖上，就在台灣的左下角
: ，我的香港朋友至今在哪裡上班，在廣州，就是得每天換四班車的案例之一
: 。
: 而合法且合理的強大磁吸效應，讓他連夢想，都化為奢侈的行為。
: 言多必失，要言不繁，匆匆隨筆，這篇文章或許粗俗的可怕，筆者敬請諸位
: 大德海涵見諒。
: 筆者年輕時候，曾受教於一位神父，全台灣大學何其多也，想來有神父可以
: 當教授的就那麼幾間......嘿嘿，這麼一說大家也就知了。
: 雷神父曾經對筆者說過，人權，是一種很抽象的議題，因為你首先得拋棄一
: 些你想堅持的理念，然後擁抱一些你想讓他人過的更好的概念。
: 感謝他的提醒，筆者今日才做到拋棄想賺錢的概念，而選擇支持讓這群孩子
: 的未來更璀璨、更美好的結局，希望沒有太晚。
: 筆者始終堅信，一個國家的強大，不是因為厚黑學，不是因為經濟學，而是
: 應該來自於希望，把希望放在未來，才能使人前進。
: 諸位偉大的台灣公民們，希望正在孩子身上，擁抱他們，支持他們，讓他們
: 可以繼續前進，爭取美好未來，有一天，他們必讓我等感到驕傲。
: 文末，筆者突然想起了美國電影，不管是在災難片或是英雄片中，美國總統
: 總會在宣告上，加上「God bless America 」，筆者一直以為這很矯情，想
: 不到，行文至此，筆者竟然衝口而出這句話：
: 「天佑台灣！」。
: ===============================
: 筆者曾於母親靈前發過誓......
: 從今以後，筆者絕不再放棄任何一件自己可以做得到的事情
: 而今，筆者做到了這件事情
: 孩子在，希望在，台灣在，台灣永垂不朽，台灣萬歲！
: 願神看護這些孩子
: 2014/03/22 11:50 回文
: 抱歉，我不是很會用PTT 的人，請各位別回我水球了
: 儘早把這篇文章給推到天涯海角去吧......
: (正在寫英文版本的原PO 留)
: 2014/03/23 00:02回文
: 因為回文太多，我真的找不到......
: 所以我在這邊回，是的，我真的很笨......因為我以為我可以為公司自己
: 寫出一套系統，因為我以為，人是要成長的。
: 我為了幫公司寫出一套系統，拼命學習PHP，然後寫出雛形，接著，發現
: 我的女友認為我系統觀念不足，所以我跟著她繼續學習ASP.NET MVC
: 我不怪你笑我不會寫程式，但我希望你知道，林被，台灣人
: 總以為其實只要我們拼命，就算你不會的，你也要記得你終可學會
: 而我就是正在拼命學習，我是公司主管，所以我永不放棄，就算我不熟OO
: 我也想學會，因為我永不放棄！
: 3024/03/23 00:24回文
: 感謝各位朋友回文
: 余曾於年輕時罰過重誓，此生絕不讓某之文章落於任一商業導向的版面之
: 上，余今已破戒律，任意發了文章，如再有人提起發表餘諸大媒體之上，
: 同陷余不義，望諸位海涵。
: 余無心成名，亦不願成名，是人皆望才氣可化諸於財氣，然竊以為，今發
: 之公論，乃世所成之，還之於世，份所當為，無德無功，何累有之，望諸
: 海涵見諒

再置底一次

天黑了，孩子穿上外套

顧好身體

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.81.11
推 heavenkghs:推推幫置底                                           03/23 18:06
推 buddar:                                                         03/23 18:07
推 s540421:推 加油!                                                03/23 18:07
推 heat0204:推                                                     03/23 18:17
推 surfboy:好文!                                                   03/23 18:45