2013年11月3日 星期日

[新聞] 雞脫光光入題 國小測驗惹爭議

 作者  leegordon (人性本善)                                   看板  Gossiping
 標題  [新聞] 雞脫光光入題 國小測驗惹爭議
 時間  Mon Nov  4 10:20:38 2013
───────────────────────────────────────

1.媒體來源:
中央社

2.完整新聞標題/內文:

雞脫光光入題 國小測驗惹爭議

雲林崙背國小國語文教學補充教材測驗,引用「雞脫光光招待客人」文字當題目,家長向
民代投訴有欠恰當,引起不同見解。

雲林縣崙背國小4年級「閱讀桃花源」補充教材國語文測驗,有一篇「雞招待客人」新詩,
記載「妹妹,你知道雞怎樣招待客人嗎?哥哥,那還不簡單,脫光光,坐在桌子上招待!
而且,不必全身坐在一起,呵呵,白切雞!」

考題下半頁註解「閱讀停看聽」,指出「雞招待客人」新詩以小孩口吻、簡潔文字,鮮活
生動呈現小孩天真觀點。

測驗中有「這篇文章是什麼文體?」、「一共出現多少人?」、「雞脫光光,坐在桌子上
!是哪一種修辭法?」、「雞脫光光,不必全身坐在一起,表示這隻雞被怎麼了?」等考
題。

學生家長發現這篇閱讀測驗的文章,向雲林縣議員李建昇反映,表示題目不雅且有濃厚性
暗示,引起家長疑慮。

李建昇在縣議會縣政總質詢,質疑考題中「雞招待客人、脫光光、哥哥,妹妹」等用字擺
在一起有欠恰當,縣長蘇治芬也認為「離譜」。

崙背國小校長李政勳說,補充教材由南一書局出版,取材台灣省國民學校教師研習會1998
年5月出版品,書中配有圖畫,意思明確,但書局以內容太簡單為由,在2010年改版去掉。

學校教師指出,文章出自「我畫的豬跑掉了」課外讀物中「雞招待客人」新詩,原作者是
台東大學教授楊茂秀;考後並未聽到學生有不良反應;補充教材也「誤觸地雷」,讓將來
教學和出題無所適從。

李政勳表示,老師只是單純使用補充教材教學,對於引起不同見解,深感無奈和自責,學
校將召開考紀會討論。


3.新聞連結:
http://www.cna.com.tw/news/aedu/201311030226-1.aspx




4.備註:
雞很好吃  脫光光的雞應該很軟Q

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.48.9
噓 CaoPi:怪獸家長......                                            11/04 10:21
→ CaoPi:那首詩本來就沒有問題,是怪獸家長自己愛亂想的,還怪別人    11/04 10:21
→ Atwo:我從標題就不懂 為什麼要把雞擬人化去招待客人                11/04 10:21
→ ctx1000:台GG:                                                   11/04 10:21
噓 callmeanswer:家長自己思想邪惡吧...                              11/04 10:22
推 t77133562003:家長吃雞都不用除毛的啦                             11/04 10:22
→ valenci:雞:是要我脫幾次?                                      11/04 10:22
噓 ctx705f:家長是智障嗎                                            11/04 10:22
噓 kimo6414:衛道人士                                               11/04 10:22
推 VVizZ:所以超市不可以賣雞胸肉 有胸部耶 市場不能賣雞睪丸          11/04 10:22
→ trumpete:同意! 為何莫名其妙一定要用雞來擬人化?                  11/04 10:22
推 moebius3:脫光光  帶出場                                         11/04 10:22
→ wxtab019:這時候就要來說一個佛印與蘇東坡的故事了                 11/04 10:22
→ i7851:答案如果寫分屍會給分嗎?                                  11/04 10:22
→ valenci:用鴨好了                                                11/04 10:23
推 softseaweed:雞脫光光應該是暗指妓女吧                            11/04 10:23
→ VVizZ:家長:真是太色情了  讓我看一下彩虹壓壓驚(因為不會上網)     11/04 10:23
噓 hot5566:黃色小鴨脫光光在湖邊招待客人                            11/04 10:23
推 vi000246:這是用大人的邪念寫出的偽童詩 再說別人思想不純          11/04 10:23
噓 Faicha:這種家長                                                 11/04 10:23
→ b0d:來來 我要結婚了 有幾片VCD DVD大放送                         11/04 10:23
→ yangcain:是不是有點lag…                                        11/04 10:24
→ callmeanswer:他不是童詩阿~                                      11/04 10:24
→ qhaabk:抗議這個 怎麼不去抗議圓仔母女整天舔肛門的LIVE不設18禁    11/04 10:25
推 ManCity5566:佛印的故事 想什麼 就會看到什麼                      11/04 10:26
推 yuting0103:一個教授寫出這種水準的詩..還號稱是兒童詩             11/04 10:27
推 akey47742:自己的小孩不會寫還怪到出題者哦                        11/04 10:30
推 YCL13:明明是家長滿腦都在想,然後就以為全世界都是這樣。          11/04 10:34
→ DongRaeGu:家長自己心術不正 明明就白斬雞硬要曲解                 11/04 10:34
推 g8330330:支持家長  老師出題要謹慎                               11/04 10:34
→ DongRaeGu:看不出來這到底有問題在哪 台灣人真是偽道學到一個極致   11/04 10:36
→ illreal:小題大作不過老師敢拿淫詩出來就要有遇到偽道人士的準備    11/04 10:38
推 caesst85149:呵呵這2個字有夠靠北 充滿挑釁意味                    11/04 10:39
→ illreal:美國老師這樣做可不是考紀會這麼簡單。為師者慎防地雷      11/04 10:40
推 outra:學這種東西到底要幹麻呢?                                  11/04 10:42
→ smalltwo:家長小題大作                                           11/04 10:42
噓 deathsong:自己思想齷齪還怪老師                                  11/04 10:45
推 MacOSX10:你知道怎樣用鮑魚招待客人嗎?                           11/04 10:51
推 belleb05588:家長心態有問題                                      11/04 11:04

沒有留言:

張貼留言