標題 [爆卦]洪蘭博士學位和國科會補助內幕被爆料
時間 Tue Nov 5 11:42:04 2013
───────────────────────────────────────
今天看到一篇文..內文實在有太多八卦的點了
看完若不將這麼精彩的好文跟板友分享，實在有點可惜
裡面有講到洪蘭博士學位取得的事情...
還有關於洪蘭領取國科會補助的內幕...每一段都夠精采的
而且最讓人驚訝的是..作者本身應該就有上PTT....不然怎麼都跟得上話題走...XD
喜歡看八卦的闆有千萬別錯過....
看完就會知道....啊..原來報章雜誌上讓人以為是有多了不起的學者、教育家
說穿了....其實也沒有那麼神....
而且也才知道..原來大家的納稅錢，有不少是這樣被花掉的XD..殘念呀
http://ppt.cc/Bx2C
10月8日，我在《聯合報》「民意論壇」上發表了1篇文章指責教育部和國科會只會〈追形
究的正直風範」，許多人看了後，不斷問我：「什麼是形式指標」？「什麼是實質評鑑」？
我們不妨拿曾院士夫人洪蘭女士執行的國科會計畫為例，來說明這兩者之間的差別。洪女
士1969年自台大法律系畢業，1978年在加州大學河濱分校心理學系開始攻讀博士，其夫曾
志朗正在同系任教，2年後獲頒博士學位。數十年後，校方承認：曾、洪的狀況「很不尋
常，雖然不算嚴重違規，卻不鼓勵」。1992年回台灣後，開始展露她在翻譯方面的「驚人
才華」，自稱翻譯過51本「腦神經認知語言科學」的名著，我見過的每一本，都是厚重的
「鉅著」。她是廣受歡迎的演講家，自稱有時1年要作上百場演講；又是國內數家媒體的
專欄作家，出版過十餘本文集，教人如何「提振道
德」。
1997年，她出任陽明大學神經與認知科學研究所所長後，立即展現出科學研究的「天賦」
，過去10年間，至少發表54篇以上的SCI期刊論文。每篇論文作者多則十餘人，少則4、5
人，內容五花八門，涉及「腦神經認知語言科學」的各個層面，但沒有一篇由她擔任第一
作者。內行人一看就知道：曾院士當官期間，曾促成多所頂尖大學購買貴重儀器（fMRI）
，這些研究大多是由他在幾個大學吸收的「樁腳」團隊所完成，洪女士只是在作者群中掛
名而已。
用國科會評鑑計算「期刊衝擊指數」的「形式指標」來看，洪女士確實是人間罕見的「科
學天才」。用她平素言行來看，洪女士更是台灣社會的「正義女神」。在一篇題為〈自掃
門前雪 當心成偷正義的共犯〉的文章中，她說：「我們社會沉淪到現在這種指鹿為馬、
這樣的人才，國科會當然不會讓她埋沒。在101與102年之間，國科會核定由她執行或推動
H
在曾院士擔任行政院政務委員，督導國科會業務期間，國科會評估研究成果時，重視的是
我們：在未來4年，洪女士要如何推動這項計畫？每年給她320萬，是想改變她的「活動行
程」？還是想讓她用這筆預算，吸收「樁腳」，幫她執行這項計畫？國科會千方百計地想
在她「腦神經認知語言科學家」的榮銜上，再加上一項「原住民科學教育家」的桂冠，這
在表現曾政委的「正直風範」？（作者為台灣大學心理學系教授）
--
推 osee:戰文 XDDDD 11/05 11:46
推 soga0309:頭推！！ 11/05 11:46
→ soga0309:嘔系 = = 11/05 11:46
→ BF109Pilot:又是台大法律系................= = 11/05 11:48
推 jack5756:戰 11/05 11:48
推 MacOSX10:閩南籍外省人 11/05 11:52
→ Skeleton7:果科會的補助標準的確被批評已久 11/05 11:53
推 jaycle:戰 11/05 11:55
推 DFTT:快備份 11/05 11:55
→ oneface:NSC一直都只有形式指標 沒有實質評鑑 這人所共知阿... 11/05 11:58
推 xmanko:推 加油 11/05 12:00
推 Zsanou:台很多教授都這樣幹 ……… 11/05 12:01
沒有留言:
張貼留言