標題 [新聞] 哭個屁！蔡淑貞硬扯棉籽油可吃 洪浩雲：
時間 Sat Oct 26 10:36:45 2013
───────────────────────────────────────
生活中心／綜合報導
食安雪球越滾越大，富味鄉撒謊3天，25日宣告破功，負責人陳文南（如下圖右）主動向
新北地檢署坦承，有24項油品摻入棉籽油且標示不實，大賺不法黑心錢。羅東博愛醫院外
科主治醫師洪浩雲晚間再度發文，質疑棉籽油不能食用，因為食品等級的要求水準和工業
並不一樣，甚至怒嗆食品藥物管理組長蔡淑貞罔顧人民生命安全，「哭個屁」！
蔡淑貞（如下圖左）因富味鄉案被批不專業而「哭哭」，洪浩雲聞訊後氣得開砲，「該哭
得是我吧！」他痛批，官員罔顧人民生命安全，明知有致癌風險，卻因業者反應，限制醬
油使用焦糖色素的規定不合實際使用需求，所以就可以用了！「蠢到不知悔改，還要硬扯
棉籽油可以吃，妳怎麼還有臉繼續幹啊？」
洪浩雲曾指出，現在的問題在於「基本」的食安。談到棉籽油是否可以食用，他說食用油
的部分除了棕櫚油外，其他的植物油都是從食物或相關作物中取得，相較於棉籽油從被視
為垃圾的棉籽中榨油來用「可以吃的東西抹在身上無害，但可以抹在身上的東西就可以吃
嗎？」質疑食品等級的水準要求和工業等級的水準要求並不一樣。
洪浩雲進一步指出，要把棉籽用食品等級的方式處理，再去除棉酚精煉，非常浪費，且油
絕對比其他來源的更貴！因此，可摻進其他油品裡牟利的棉籽油會是這種油嗎？「那你他
媽的政府官員跟我們說『棉籽油是可以食用的』，這句話有什麼意義？」更痛批「豬肉是
可以吃的，所以不明來源的病死豬肉可以吃！」這種論述非常不合理。
「如果棉籽油真的這麼安全有保障，為何不直接打出『食用棉籽油』的包裝來賣？」洪浩
雲指出，大統進口棉籽油混在其他油品裡面賣牟取暴利，可見成本有多低，懷疑其來源根
本不是食用等級，但政府官員只會打著「沒有驗出棉酚」這個假議題轉移民眾注意力。
原文網址: 哭個屁！蔡淑貞硬扯棉籽油可吃 洪浩雲：蠢到不知悔改 | ETtoday生活新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20131025/286436.htm#ixzz2in948mgQ
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.176.48
噓 meredith001:叫牠多吃一點阿 幹 10/26 10:37
→ kkoowwee1102: 她在靠北. 哭她的馬陰九 10/26 10:37
推 AAAC: 10/26 10:37
推 licht:洪神！！ 10/26 10:38
→ kibou:爛草莓 10/26 10:38
推 BDACK:講到重點了 10/26 10:38
推 t77133562003:靠杯喔 它是剛剛看過八掛版喔 論調都一樣 10/26 10:39
推 XieXie9527:香港迪士尼 10/26 10:39
推 aiiverson:該哭的是我 10/26 10:39
→ shippai:開始玩味"尸位素餐" "顢頇" "酷吏" 這類名詞的意思 10/26 10:39
→ smalltwo:食用等級的貴???當醫生的也懂精鍊棉籽油 10/26 10:39
→ ev331:洪浩雲是唯 10/26 10:39
推 egg781:你突破盲點了~華生 10/26 10:40
推 bobjohns:官員說得話能信 屎都能吃了 10/26 10:40
推 waijr:念這科第一就當醫生了.....食品科學是當不了醫生去的 10/26 10:40
推 daemonshadow: 10/26 10:41
噓 nevaeh1991:連醫生都變成食品專家了呢 10/26 10:41
→ ev331:醫生講話 凡人都閉嘴了 10/26 10:42
推 GJman:早就等這種良醫出來了 10/26 10:42
推 smpian:無良馬政府 10/26 10:42
→ sunluna:政府主動護航不肖業者 檢調查一下之間的關係嗎? 10/26 10:42
噓 AFROGUNSO: 10/26 10:42
推 vickyshan:質疑棉籽油不能食用 可是不是米國第3大食用油嗎= = 10/26 10:42
推 BDACK:醫生懂不懂的精鍊棉籽油有啥意義 問題那兩家奸商會花錢去煉 10/26 10:43
推 TSbb:美國連洗碗精都可以吃(少許)，你覺得一樣嗎? 10/26 10:43
推 b471520:真的不懂那個組長是在哭三小 10/26 10:44
推 gygg543:中肯 10/26 10:44
推 mimikillua:鞭辟入裡 10/26 10:45
推 t77133562003:棉籽油 可以用 但是沒啥可和其他油拼的地方 10/26 10:45
推 bobjohns:醫生檔人財路 小心被黑幕幹掉 10/26 10:45
→ egg781:簡單的邏輯就是煉到能吃價格不會比較便宜,拿煉完的去參不合 10/26 10:45
→ egg781:商人的邏輯 10/26 10:45
→ t77133562003:可以食用的棉籽油 很貴低 用拿高價由去混低價由 10/26 10:46
→ t77133562003:不可能低 所以才說 政府都在唬爛 10/26 10:46
→ lrh18:精煉過的可食用 但是摸摸你的LP 3公升橄欖油賣你399 能吃嗎? 10/26 10:46
→ piyobearman:本來媒體和官僚就是在轉移焦點 還一堆人傻傻以為是真 10/26 10:46
→ bobjohns:食用級是高級貨 你認為商人會幹這種事嗎 10/26 10:46
推 dragonsoul: 10/26 10:47
推 cvn65: 醫生 方丈很小心眼的 小心小"禮物" 10/26 10:47
→ piyobearman:無良廠商說精煉很貴 拿精煉油摻下去變廉價油 10/26 10:47
推 vickyshan:http://tinyurl.com/mrgy4p5 輔大食品科學系教授丘志威 10/26 10:47
→ piyobearman:各位摸摸自己的LP 乾有可能? 10/26 10:47
→ lrh18:衛福部還說原油也驗不出棉酚 那其他國家精煉要做啥 XD 10/26 10:48
→ bobjohns:精練過棉籽油 一公升日本賣200 你覺得台灣賣這麼便宜 10/26 10:48
推 OmegaWind:塑化劑時就這樣啊 塑化劑可排出→無害→無罪 10/26 10:48
→ vickyshan:術業有專攻，看輔大教授的說法吧 10/26 10:49
→ OmegaWind:至於食品本來就不該加塑化劑 就不重要了 10/26 10:49
→ bobjohns:衛福部官員就一堆收錢 當然要說油可以吃阿 10/26 10:49
推 iversonpop:哭個屁! 只會哭，要你這個官幹嘛 10/26 10:49
→ bobjohns:反正他亂說 又不會怎樣 10/26 10:50
推 whitezealman:洪醫師中肯 真的是哭三小! 10/26 10:50
推 haniah:還好台灣有這些良心 10/26 10:52
→ zainc:外科醫生也不是什麼東西都懂 10/26 10:52
推 BDACK:衛福部要繼續幫產商背書了阿 看塑化劑的判決就知道這後續... 10/26 10:52
推 balakuo:食品專家跟醫生你相信誰 10/26 10:52
噓 haterain:都不知道外科醫生這麼了解食品 10/26 10:52
→ TSbb:醫生會不懂? 嗯.......某人的醫科可能是波波 10/26 10:53
推 baboosh:水啦 不說棉仔油的問題 光是銅葉綠素就不能賣了 10/26 10:53
→ baboosh:現在衛生部門的轉移焦點在棉仔用可食用 銅葉綠素都裝死了 10/26 10:54
推 ppon:突破盲點 精煉成本都比原油貴 廠商哪有那麼白癡 10/26 10:55
推 daemonshadow: http://i.imgur.com/KqosFa1.jpg 10/26 10:55
推 egg781:為什麼官員都蠢到不會去想,商人一定是拿低成本的東西去混充 10/26 10:55
推 allure1:醫生 你她媽的給我翻譯翻譯 10/26 10:56
→ syura945:美國也是一堆黑心食品 別再說美國怎麼樣了 10/26 10:56
→ lrh18:大統2L橄欖油賣399 還標榜粗榨 又加了號稱"精煉"的棉籽油 10/26 10:56
推 baboosh:現在福衛部的官員還不斷在護航 檢調應該去監聽了 10/26 10:56
→ Nevhir:直接加賺30億 被抓到只罰9元 關3天 白痴才多花錢去精煉 10/26 10:56
→ allure1:美國FDA :孟山督好棒棒唷 10/26 10:56
噓 apple777:大家家裡的棉籽油拿去給這幾個狗官和教授喝到爽 10/26 10:57
→ lrh18:這種容量跟內容物品質 沒賣個999 都算便宜了吧... 10/26 10:57
推 Jason0813:果然台灣廠商就是厲害 高級油用低成本就可以生產成功了 10/26 10:57
→ baboosh:官員哪可能不知道 都是博士級耶 根本在裝傻 10/26 10:57
推 rafaj:業者加的是粗煉,政府還幫忙護航...幹!! 10/26 10:57
→ Jason0813:當初站台的門神顧好好的 吃在多都很健康的啦 10/26 10:57
推 egg781:大統要是真的有精煉,那個雞掰老闆第一時間早就拿這個澄清了 10/26 10:58
→ Jason0813:我們拼經濟果然很成功 製程搖搖領先 生產出便宜的高級油 10/26 10:58
噓 patchiang13:這醫生真的邏輯有問題耶 10/26 10:59
→ Homeparty:看到葉綠素講說台灣不會用而已,就不在相信這些講的話 10/26 10:59
推 tompy:可以吃你就照三餐吃吧 10/26 10:59
→ egg781:老闆都沒出來講什麼,倒是政府跑出來幫他找證據澄清?有夠扯 10/26 10:59
推 hganan000: 10/26 10:59
→ lrh18:只看標題不看完整內文的人才會覺得這篇邏輯有問題吧 XD 10/26 11:00
推 emperor13: 10/26 11:00
推 egg781:真的不知道政府沒事幫棉籽油護航幹嘛?根本沒事找事做,討罵 10/26 11:03
推 grahamwu:有的人不是邏輯有問題 是文盲 根本看不懂文章 甚至____ 10/26 11:09
推 zasdee: 無恥才能當官啊!! 10/26 11:12
推 wanger:官員真的很廢 黑心商人是人渣 不會做事的官員是垃圾 10/26 11:12
推 destroyfire:可以請洪浩雲跟孫璐西來個大亂鬥嗎？ 10/26 11:13
推 ABA0525:叫9.2去吃拉，幹 10/26 11:15
推 flysonics:這記者標題我喜歡 10/26 11:15
推 urdie:整個政府如出一轍阿 遇到事情不是THEY的錯就是哽咽裝難過 10/26 11:15
推 skylion:但是各方資訊都指出棉仔油在歐洲是食用油 10/26 11:15
推 euphoria01:當官的食品專家跟普通醫師我當然信醫師啊！ 10/26 11:15
推 tokyoto:對啊 市面上為什麼沒有專賣棉籽油？ 10/26 11:16
→ euphoria01:那人家一罐賣多少?我們又賣多少咧? 10/26 11:16
推 lwjan:這些愛裝可憐的官僚是在學誰啊？馬皇：不要學人家啦(遮臉).. 10/26 11:21
→ znlin:看57同學會,有人說這組長早2~3年前想請調但沒人想接缺. 10/26 11:25
推 clkdtm32:鄉民有比醫生厲害喔 還懷疑人家邏輯哩 笑死人 10/26 11:25
推 smallz:可吃就叫他小孩照三餐吃 看他以後有沒有孫子可以抱!! 10/26 11:26
→ clkdtm32:說加棉籽油沒事的鄉民 拜託你天天喝啦 10/26 11:27
推 thbw666:殺精粗油有人賣 賠錢精煉沒人做啦 10/26 11:28
推 saapf222:官員的良心早被狗啃了，昨天新聞一直說可以吃就覺得胡扯 10/26 11:30
推 howard1110:中肯 哭屁阿 10/26 11:30
噓 honortsou:抗壓性差就別當官了，還哭勒，有這種官人民才是委屈 10/26 11:30
推 Dayton119:政治人物一哭二鬧就 沒事了 10/26 11:33
推 eric466:草莓官就自己滾吧 10/26 11:36
推 kiyasolong: 10/26 11:39
推 kipi91718: 10/26 11:40
→ mobile02:腦殘官員以為人民都跟他們一樣智障 10/26 11:42
推 zzro:哭哭 你好兇 10/26 11:42
推 wds824:推啊! 如果棉籽油那麼好 怎都不敢標示出來.. 分明有鬼啊 10/26 11:42
推 iMANIA:中肯 人民哭都不知道要哭給誰聽 你她媽的在哭屁 10/26 11:47
推 mars1985:(Y) 10/26 11:49
推 DASHOCK:中肯 官員都哭 那人民怎麼辦? 10/26 11:51
→ usoko:現在最慘的就是驗不出棉酚是可以吃的 但誰相信真的驗不出? 10/26 11:53
推 MOSMOSQQ55:想必質疑醫生的鄉民應該都是食品專家。 10/26 11:53
推 OOQ:那你他媽的政府官員! 10/26 11:53
推 tpkgo:push 10/26 11:56
→ tdlions:外科醫生有啥資格來評錀食安啊?!.... 10/26 12:00
→ bomberman:有腦有邏輯的人民百姓就有資格批評食安，你有嗎???????? 10/26 12:03
噓 LPKing:還有人會支持這些官員來質疑醫生的專業，腦袋有洞? 10/26 12:08
噓 Alan1988:護航的是還好嗎?這位醫生的邏輯完全沒有問題啊 10/26 12:12
推 yangnana:現在台灣生產的食物比中國恐怖 10/26 12:13
噓 wuklean:這醫生好弱 完全講不出知識耶 10/26 12:17
推 windalex:醫生的出發點是好意 但是有些話跟食品專業確實是有點差距 10/26 12:17
→ wuklean:你連如何精煉都講不出來 然後直接下結論精練成本很高??? 10/26 12:19
→ ghtwht:本來就可以吃了 媒體是在唯恐天下不亂? 10/26 12:20
噓 fang1016:噓洪 先去修食品再來講這些話 動不動就拿大便出來說 好笑 10/26 12:22
→ fang1016:蔡是該哭 可悲台灣人民寧信媒體醫生立委就是不信專業 10/26 12:24
推 Monicayan02:推！邏輯清楚，合情合理！公務員真不知是哭三小 10/26 12:26
噓 Goog1e:又是不專業的凌駕專業 當到醫生還不知道專業的重要性 10/26 12:27
推 yui09:就是有一群護航的完全無視廠商和官員說謊全部都外銷的事實 10/26 12:28
推 Islo:不看內文就在酸 呵呵 10/26 12:29
推 Monicayan02:精煉成本怎知高低？原料x產出成品y,產品y再透過設備 10/26 12:31
→ Monicayan02:精煉出新產品z,請問z的成本比y高，這有不合理嗎？ 10/26 12:32
推 yui09:掛羊頭賣鼠肉，然後被抓了官員就護航鼠肉其實也能吃 10/26 12:32
→ yui09:偷偷加棉籽油那麼好那一開始廠商和官員裝死說謊幹嘛？ 10/26 12:33
→ serratia:遇到食安爭議問題時常可看到有專家出來為政府背書，專家 10/26 12:33
→ serratia:講的就一定可信？ 10/26 12:33
噓 fang1016:掛羊頭賣鼠肉是不對 但鼠肉能吃也是事實 大家搞錯重點吧 10/26 12:34
→ fang1016:今天要吵得是混摻 加入銅葉綠素的事 10/26 12:35
推 fantasibear:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 10/26 12:37
推 lustdaemon:馬芙丸去握她手 10/26 12:42
推 yui09:掛羊頭賣來路不明鼠肉還賣你羊肉價，護航的仍舊喜迎沒反應 10/26 12:43
推 industrialld:. 10/26 12:44
推 c8c812345678:來人 餵官員吃棉宰油 餵完插管燈蕊 10/26 12:44
推 Bluebear:推 10/26 12:46
推 evil0108: 不可能驗不出棉酚的。是小於幾ppm的問題。說完全沒有就 10/26 12:51
→ evil0108: 是說謊！ 10/26 12:52
推 cantus:良醫 推一個 10/26 13:01
→ edwardf:洪是什麼咖啊，當醫生就懂食科囉？林醫生走了就想紅嗎？ 10/26 13:05
→ edwardf:林醫生是用專業佐證，洪的說法跟一般立委的質疑層級差不多 10/26 13:10
推 yuta02:樓上請問你又是什麼咖 10/26 13:11
推 youmehim:推 10/26 13:14
推 winterjoker:誰叫689最愛這一類的北七官員!我們想拉也拉不下台! 10/26 13:19
推 polarg:他邏輯沒問題阿 既然可以食用 業者拿出來賣怎麼不說一聲? 10/26 13:29
→ polarg:既然是好東西高級品 為甚麼不單獨出售 要拿來混充? 10/26 13:30
→ rickcoo:台灣官員真是他媽渾蛋 10/26 13:35
→ g1409:官員有種天天吃 再來說有沒有關係 不然就只是嘴砲 10/26 13:39
推 momoisacow:烏賊戰術 10/26 13:40
推 lovejamwu:我也不相信驗出來真的沒棉酚.虎爛透了 10/26 13:42
推 Yolosnow:醫生的邏輯果然很棒!! 打政府那種是是而非的邏輯臉 10/26 13:50
推 chncheng:現在一堆垃圾官員和拿廠商錢的學者拼命用詭辯護行奸商 10/26 13:57
推 MermaidFA:我不相信大會用高成本的精鍊 10/26 13:58
推 miq:大推這位醫生 10/26 14:09
推 karlrecon:邏輯的確沒問題 10/26 14:13
推 inlanyu:推 現在無論出什麼包 政府高官都不用負責或下台了 10/26 14:17
推 airforcesr76: 10/26 14:18
沒有留言:
張貼留言