標題 [新聞] 向東或向西? 烏克蘭經濟路線艱難選擇
時間 Sun Feb 23 21:28:15 2014
───────────────────────────────────────
向東或向西? 烏克蘭經濟路線艱難選擇
【經濟日報╱編譯任中原/綜合外電】 2014.02.23 02:40 am
烏克蘭的政局動盪,其實是一場民眾為了追求就業與繁榮而展開的經濟路線之爭。究竟該
「向東」,繼續在俄羅斯卵翼下苟延殘喘?還是轉頭「向西」,與歐盟強化關係並進行改
造?烏克蘭正面臨痛苦且嚴峻的抉擇。
抗議群眾心中最大的疑惑,就是:波蘭能,烏克蘭為何不能?20多年前烏克蘭與波蘭都脫
離蘇聯掌控時,兩國經濟形態大致類似。但之後波蘭加入歐盟,聚焦於改革及投資;反觀
烏克蘭,仍陷入官員貪腐、政府既無能且短視,完全依賴俄羅斯提供的廉價天然氣來維持
。烏克蘭人均所得僅7,300美元左右,只有波蘭22,200美元的三分之一。在全球排名第137
。
目前烏克蘭經濟幾乎山窮水盡。政府今年約需舉債70億到100億美元,若無外援政府將無
法償債。俄羅斯雖承諾提供150億美元貸款,作為烏克蘭不向歐盟靠攏的交換條件;但由
於政局動盪,這筆錢迄今並未兌現。1月底時,外匯存底只剩187億美元。標普21日指出,
如果政治危機末明顯改善,烏克蘭可能「倒債」。
http://0rz.tw/EFRuW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.86.247
推 iamgyfan:(已被hateOnas刪除) <>閒聊 02/23 21:28
※ 編輯: WANGCHIEN 來自: 218.164.86.247 (02/23 21:29)
※ 編輯: WANGCHIEN 來自: 218.164.86.247 (02/23 21:29)
推 troll5566:好像有抗議行動的台灣現況 02/23 21:29
推 d9637568:一路向西 02/23 21:29
推 smoker9527:一路向西才是正解 02/23 21:29
→ troll5566:S耶!哇今天是怎樣 02/23 21:29
→ cttw19:一路向東 02/23 21:29
推 aresa:應該派台灣經濟專家去救烏克蘭,先把房產炒10倍上去 02/23 21:30
→ aresa:反正台灣人都敢說不需要外銷,不需要外匯了,正好合烏克蘭 02/23 21:31
推 sleepwu:你的人均比22K低 真不簡單 02/23 21:31
→ sofaly:費沙?? 02/23 21:33
→ HELLDIVER:一路向西 02/23 21:34
※ 編輯: WANGCHIEN 來自: 218.164.86.247 (02/23 21:35)
沒有留言:
張貼留言